Дело № 5-142/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 апреля 2011 годаг.Стерлитамак
Федеральный судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Шайхлисламов Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Уральская стекольная компания» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения государственным инспектором г.Стерлитамак по пожарному надзору ФИО1 плановой проверки по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности зданий и помещений ООО «Уральская стекольная компания», расположенных по адресу: <адрес> в присутствии представителя юридического лица ФИО2 были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, выразившиеся:
1) допущены изменения конструктивных, объемно-планировочных и инженерно-технических решений без проекта, разработанного в соответствии с действующими нормами и утвержденного в установленном порядке (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.3 ППБ 01-03, п.4.3 СНиП 21-01-97*);
2) на участке пескоструйной обработки стекла заложен дверной проем (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.53 ППБ 01-03);
3) на участке стеклопакетов загроможден путь к эвакуационному выходу (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.53 ППБ 01-03);
4) офисные и производственные помещения не обеспечены установкой пожарной автоматики и системой оповещения людей о пожаре (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.3 ППБ 01-03, НПБ 110-03, НПБ 104-03);
5) не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.33 ППБ 01-03, НПБ 105-03);
6) не обеспечено прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.39 ППБ 01-03);
7) отсутствует аварийное освещение (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.3 ППБ 01-03, п.7.62 СНиП 23-05-95);
8) через производственные помещения прокладываются транзитные электросети, а также трубопровод для транспортирования горючего газа (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.201 ППБ 01-03);
9) производственное помещение не отделено от офисных помещений противопожарной преградой (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.3 ППБ 01-03, п.7.4 СНиП 21-01-97*);
10) в производственном помещении устроено встроенное помещение из горючих и трудногорючих материалов и листового металла (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.40 ППБ 01-03);
11) на участке пескоструйной обработки стекла электрическая проводка идущая на освещение эксплуатируется с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике (соединения выполнены при помощи скруток) (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.57 ППБ 01-03);
12) на участке стеклопакетов электрические светильники эксплуатируются без защитных плафонов (рассеивателей) предусмотренные конструкцией (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.60 ППБ 01-03);
13) в местах пересечения противопожарных стен, перекрытий и ограждающих конструкций различными инженерными и технологическими коммуникациями образовавшиеся отверстия, зазоры не заделаны строительным раствором или другими негорючими материалами (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.37 ППБ 01-03).
По результатам проверки заявителем составлен протокол о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
За данные нарушения требований Правил пожарной безопасности возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
В судебном заседании инспектор ОНД г.Стерлитамак УНД ГУ МЧС РФ по РБ ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая проверка, в ходе которой выявлены нарушения ППБ. Представитель юридического лица ФИО2 в ходе проверки пояснил, что с частью выявленных нарушений согласен, а с частью нет. Изначально в здании был расположен <данные изъяты>. Сейчас в данном здании ведут деятельность по обработке стекла. Хоть договор аренды у них не подписан, они осуществляют свою деятельность и несут ответственность. Существует угроза жизни людей. Отсутствует система оповещения, дверь заложена, в проекте нет этих изменений.
Представитель ООО «Уральская стекольная компания» по доверенности Кипшакбаева Т.А. в судебном заседании пояснила, что они не являются собственниками зданий, не могут вносить изменения в проект. Данные нарушения они не могут устранить. Договор аренды заключен только на прошлый год, в этом году пока нет договора, поскольку имеются разногласия по поводу цены.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя юридического лица Кипшакбаеву Т.А., не отрицавшую о вышеуказанных нарушениях ППБ, которые в настоящее время не устранены, приходит к выводу о доказанности вины ООО «Уральская стекольная компания» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ
Срок для привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 1.5, ст. 4.5, ст.20.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Уральская стекольная компания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещений Общество с ограниченной ответственностью «Уральская стекольная компания», расположенного по адресу: <адрес> сроком на <данные изъяты>.
Настоящее Постановление подлежит немедленному исполнению.
Направить постановление для исполнения в Стерлитамакское МО СП УФССП по РБ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья:Э.Р. Шайхлисламов