П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Стерлитамак19 апреля 2011 года
Стерлитамакский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Накиева,
с участием Долаева А.Р.,
ФИО1,
потерпевшей ФИО2,
инспектора ДПС ФИО3,
при секретаре Михайловой Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Долаева А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес>, суд
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут водитель Долаев А.Р., управляя автомобилем (марка 1), двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в пути следования при проезде регулируемого перекреста с <адрес>, выехал на перекресток под запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение в автомобилем (марка 2) под управлением ФИО1, который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> под разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП пассажир автомобиля (марка 2) ФИО2 получила телесные повреждения, вызвавшие причинение легкого вреда здоровью.
Долаев А.Р. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время перевозил своих товарищей на своем автомобиле на работу в г. Стерлитамак, двигался по проезжей части <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью 50 – 60 км/час, с ним было еще три человека – его товарищи. В тот момент, когда он подъезжал к перекрестку <адрес>, он разговаривал с товарищем, отвлекся, и не заметил, что по его полосе движения загорелся красный свет светофора. Возле перекрестка он заметил, что по проезжей части <адрес> перекресток проезжает слева направо автомобиль (марка 2), тогда он и заметил красный свет светофора в его направлении. Он начал тормозить, но столкновение произошло. От удара автомобиль (марка 2) отбросило в сторону на обочину на угол перекрестка, его автомобиль тоже развернуло и бросило на угол перекрестка. Когда он и его товарищи выбежали, женщина в автомобиле (марка 2) кричала, они перевернули автомобиль на колеса, так как он лежал на левом боку. Потом приехала милиция и скорая помощь.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он на своем автомобиле двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В автомобиле находилась его жена ФИО2, которая сидела на заднем пассажирском сиденье. Двигался он со скоростью 40 45 км/час, на зеленый сигнал светофора. В тот момент, когда он заезжал на перекресток, он почувствовал резкий удар в правый бок автомобиля, от чего его автомобиль отбросило на обочину на углу перекрестка и перевернуло на левый бок. Его автомобиль на колеса поставили молодые парни.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она находилась в автомобиле (марка 2) в качестве пассжирки на заднем сиденье. Автомобилем управлял ее супруг, они ехпли по <адрес>, повернули на <адрес>, при проезде перекрестка с <адрес> на зеленый свет произошло столкновение с автомобилем (марка 1), водитель которого двигался по <адрес> на запрещающий сигнал светофора. В ходе судебного заседания пояснила, что ни моральный, ни материальный ущерб ей не возмещен, просит лишить Долаева А.Р. права управления транспортными средствами.
Инспектор ФИО3 в судебном заседании пояснил, что поступило телефонное сообщение о ДТП. По приезду на место ДТП Долаев А.Р. пояснял, что выехал на красный сигнал светофора, вину свою признавал.
Свидетели ФИО4 ФИО5. ФИО6 в день ДТП подтвердили нарушение ПДД Долаевым.
Суд, изучив представленные материалы, пришел к выводу, что в действиях водителя Долаева А.Р. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина Долаева А.Р. в совершении ДТП подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом госинспектора ОГИБДД УВД г.Стерлитамака (л.д.7), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.15,16), протоколом осмотра места ДТП (л.д.17), схемой, которая подписана всеми участниками ДТП, в присутствии двух понятых (л.д.21), сообщением о ДТП (л.д.22), заключением эксперта № (л.д.24), объяснениями свидетелей.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО2 имели место повреждения в виде ссадины теменной области справа, сотрясения головного мозга. Данные повреждения причинены тупым предметом, не исключено при ДТП, возможно в срок, указанный в определении и вызвали легкий вред здоровью.
Протоколы осмотра транспортных средств подписаны участниками ДТП, замечания не имеются.
Своими действиями Долаев А.Р. нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения, которые гласят, что красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.
.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и доказательства, суд считает установленным, что Долаев А.Р. не обеспечил безопасность дорожного движения, нарушил правила дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем, в результате чего потерпевшей ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, Долаев А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает, что Долаев допустил грубое нарушение ПДД, выехав на перекресток под запрещающий сигнал светофора и совершив ДТП, мер к возмещению как материального, так и морального вреда не предпринял, мнение потерпевшей ФИО1 просившей лишить Долаева прав управления транспортными средствами и считает необходимым подвергнуть Долаева наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.12.24, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об АП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Долаева А.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий судьяР.Г. Накиев