5-148/2011 не выдержал дистанцию и совершил наезд на стоявший впереди автомобиль



Дело № 5-148/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 мая 2011 годаг. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Е.,

при секретаре Зариповой Э.Р.,

рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Баландина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: г. <адрес>, суд

УСТАНОВИЛ:

Баландин Д.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. управляя автомашиной (марка 1) двигаясь по <адрес> не выдержал дистанцию совершил наезд на двигавшейся впереди автомобиль (марка 2) под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в МУЗ КБ-1, где была госпитализирована, в связи с наличием телесных повреждения повлекших легкий вред здоровья.

Представитель ОГИБДД УВД г. Стерлитамак на рассмотрение дела не явился по неизвестной суду причине, заявлений и ходатайств не представил. В связи с надлежащим извещением, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД УВД г. Стерлитамак.

В судебном заседании Баландин Д.А. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. находясь на работе в нетрезвом состоянии, управлял автомашиной (марка 1), двигаясь по <адрес> в южном направлении. Напротив дома № отвлекся прикурить сигарету и совершил наезд на двигавшийся впереди автомобиль (марка 2) под управлением ФИО1 Водитель на причинение вреда здоровью не жаловалась, когда приехала машина скорой помощи, отказалась от госпитализации

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. управлял автомашиной (марка 2) следовала по <адрес>, в её машину врезалась машина (марка 1). Сразу была в шоке и отказалась от госпитализации, находилась в ГИБДД с вопросами по аварии. ДД.ММ.ГГГГ почувствовав резкое ухудшение состояние здоровья, обратилась в больницу и её госпитализировали с сотрясением головного мозга полученным в результате ДТП.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, пришел к выводу, что в действиях водителя Баландина Д.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место повреждения в виде сотрясения головного мозга, причиненные тупым предметом, не исключено при дорожно-транспортном происшествии в срок указанный в определении, вызвали легкий вред здоровью, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня (л.д.17-18).

Вина Баландина Д.А. подтверждается рапортом дежурного по ОГИБДД УДВ г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ о том, что водитель управляя автомашиной (марка 1) совершил наезд на автомашину под управлением ФИО1 (л.д. 1); протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Баландин Д.А. нарушив правила дорожного движения совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях (л.д.20), постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях (л.д.3), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии и схемой к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5); ксерокопиями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола об отстранении от управления транспортным средством, из которых следует, что Баландин Д.А. в момент совершения дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.9-11); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.17) и другими материалами. Таким образом, суд считает, что в действиях Баландина Д.А., имеет место состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, мнение ФИО1, не настаивающего на строгой мере наказания для Баландина Д.А. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется, суд в соответствии со статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством отягчающим административную ответственность признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баландина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья:Н.Е. Петрова