П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Стерлитамак 21 июня 2011 года
Стерлитамакский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Накиева,
с участием правонарушителя Хисматуллина Ф.Ф.,
потерпевшей ФИО1,
инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Стерлитамак ФИО2,
при секретаре Михайловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Хисматуллина Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
04.05.2011 года в 11 часов 30 минут водитель Хисматуллин Ф.Ф., управляя автомобилем (марка 1), двигаясь по <адрес> в южном направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в пути следования выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем (марка 2) под управлением ФИО1, совершавшей левый поворот у <адрес>. В результате ДТП водителю ФИО1 причинены телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью как повлекшие кратковременное расстройство здоровья не свыше 3-х. недель.
Хисматуллин Ф.Ф. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что 04.05.2011 года, управляя автомобилем (марка 1), двигался по <адрес> в сторону <адрес>. Ехав по правой полосе, совершил наезд на автомобиль (марка 2), который прижавшись к обочине, начал совершать маневр разворота на продуктовый магазин без включенных указателей поворотника. По ходу движения он взял левее, выехав на встречную полосу движения, чтобы не столкнуться с другим автомобилем, который находился на обочине с правой полосы. Не успев остановить свой автомобиль, он врезался в автомобиль (марка 2). Просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку работает водителем в фирме, его заработок связан с вождением автомобилей, воспитывает несовершеннолетнюю дочь.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 04.05.2011 года она с матерью ездила к тете, проживающая по <адрес>. Когда поехали домой, они поехали по <адрес> в северном направлении, мама попросила ее остановиться около магазина. Включив левый сигнал поворота, посмотрев в заднее зеркало заднего вида, не увидев препятствий, она решила повернуть налево для последующего разворота. Практически закончив маневр, она почувствовала сильный удар, который пришелся в левый сторону ее автомобиля. Она потеряла сознание, очнулась только в автомобиле скорой помощи. Просит не лишать Хисматуллина Ф.Ф. права управления транспортными средствами.
Инспектор ФИО2 пояснил, что виновен в дорожно – трагспортном происшествии водитель Хисматуллин Ф.Ф.
Суд, заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, пришел к выводу, что в действиях водителя Хисматуллина Ф.Ф. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина Хисматуллина Ф.Ф. в совершении ДТП подтверждается рапортом командира взвода ДПС ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак, схемой к протоколу осмотра ДТП, которая подписана Хисматуллиным Ф.Ф., замечаний не имеется, справкой по ДТП, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта № от 13.05.2011 года, заключением эксперта № от 21.05.2011 года, протоколом об административном правонарушении № от 27.05.2011 года.
Согласно заключения эксперта № от 21.05.2011 года у потерпевшей ФИО1 имели место повреждения в виде раны волосистой части головы слева, гематомы мягких тканей левого бедра, ссадин левой кисти. Данные телесные повреждения причинены тупым предметом, не исключено при ДТП, возможно в срок, указанный в определении и вызвали легкий вред здоровью как повлекшие кратковременное расстройство здоровья не свыше 3 – х недель.
Согласно заключения № от 13.05.2011 года водитель Хисматуллин Ф.Ф. двигался со скоростью более 46 км/час в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД.
.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и доказательства, суд считает установленным, что водитель Хисматуллин Ф.Ф. не обеспечил безопасность дорожного движения, нарушил вышеприведенный пункт правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем (марка 2) под управлением ФИО1
Таким образом, Хисматуллин Ф.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает что Хисматуллин Ф.Ф., вину признал, имеет малолетнего ребенка, работая водителем содержит семью, мнение потерпевшей, просившей суд не лишать его права управления транспортными средствами и считает возможным назначить Хисматуллину Ф.Ф. административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.12.24, 23.1, 29.9, 29.10 К об АП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Хисматуллина Ф.Ф. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одной) тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Р.Г. Накиев