П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Стерлитамак 23 июня 2011 года
Стерлитамакский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Накиева,
с участием правонарушителя Сахаутдинова Н.И.,
адвоката Мубинова Г.Х.,
потерпевшей ФИО1,
инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Стерлитамак ФИО2,
при секретаре Михайловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Сахаутдинова Н.И., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
25.03.2011 года в 15 часов 40 минут Сахаутдинов Н.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> в южном направлении напротив дома № не справился с управлением и совершил наезд на бордюрный камень справа по ходу движения, после чего допустил опрокидывание направо. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО1 получила телесные повреждения, вызвавшие причинение вреда средней тяжести.
Сахаутдинов Н.И. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что работает водителем у ИП ФИО3 на автомобиле <данные изъяты>, осуществляет перевозки пассажиров по междугороднему маршруту. 25.03.2011 года около 14 часов он выехал из <адрес> в <адрес>, в машине находилось семь пассажиров, ехал со скоростью около 45 км/час. Около 15 часов 30 минут заехал в <адрес>. Когда проехал железнодорожные пути, машину стало разворачивать, так как был гололед, машина ударилась об бордюр и упала на левый бок. Он сразу спросил пассажиров об их состоянии, один из них сказал, что одна пассажирка чувствует боль в грудной клетке, ее увезли врачи. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку имеет двух несовершеннолетних детей, супруга зарабатывает мало, водительские права ему нужны для содержания семьи.
Адвокат Мубинов Г.Х. в судебном заседании поддержал мнение Сахаутдинова Н.И.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 25.03.2011 года она ехала в <адрес> на частном пассажирском такси, сидела на заднем правом сиденье. Около 15 часов 30 минут доехали до <адрес>. Когда машина переехала железнодорожный переезд, ее стало бросать из стороны в сторону, она вылетела на обочину и перевернуло на бок со стороны двери. Она почувствовала боль в грудной клетке, ее вытащили врачи скорой помощи. Разрешение вопроса о наказании оставила на усмотрение суда.
Инспектор ФИО2 пояснил, что виновен в дорожно – транспортном происшествии водитель Сахаутдинов Н.И., который не справился с управлением автомобиля.
Суд, заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, пришел к выводу, что в действиях водителя Сахаутдинова Н.И. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
Вина Сахаутдинова Н.И. в совершении ДТП подтверждается рапортом дежурного по ГИБДД УВД по г. Стерлитамак (л.д.1), справкой по ДТП (л.д.2), протоколом осмотра места ДТП (л.д.3), схемой к протоколу осмотра ДТП (л.д.7), которая подписана Сахаутдиновым Н.И., замечаний не имеется, фотографиями (л.д.25 - 28), заключением эксперта (л.д.29), протоколом об административном правонарушении № от 26.05.2011 года.
Согласно заключения эксперта № от 27.03.2011 года у потерпевшей ФИО1 имели место повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома 3 ребра слева без смещения отломков. Данные повреждения причинены тупым предметом (предметами), не исключено при дорожно – транспортном происшествии, возможно в срок, указанный в определении и вызвали вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД.
.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и доказательства, суд считает установленным, что водитель Сахаутдинов Н.И. не обеспечил безопасность дорожного движения, нарушил вышеприведенный пункт правил дорожного движения, совершил наезд на бордюрный камень справа по ходу движения автомобиля, после чего допустил его опрокидывание направо.
Таким образом, Сахаутдинов Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает что Сахаутдинов Н.И. вину признал, водительские права ему необходимы для содержания семьи, имеет двух несовершеннолетних детей и считает возможным назначить Сахаутдинову Н.И. административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.12.24, 23.1, 29.9, 29.10 К об АП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Сахаутдинова Н.И. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Р.Г. Накиев