дело № 5-191/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Стерлитамак 6 июля 2011 года
Судья Стерлитамакского городского суда РБ Каримов Ф.М.,
при секретаре Дементьевой К.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Бережок» Галимовой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
14 апреля 2011 года в период времени с 16.32 до 16.51 часов в кафе <данные изъяты> (ООО «Бережок»), расположенном по <адрес>, директором которого является Галимова Л.С., в целях извлечения дохода публично исполнялось аудиовизуальное произведение «Галлюциноген» с помощью технического средства (телевизора) без заключения лицензионного договора с ООО «Российское Авторское Общество».
Галимова Л.С. в ходе административного расследования обратилась с заявлением, в котором указала, что с правонарушением согласна и просит суд рассмотреть дело без ее участия. Вызванная в суд не явилась, ходатайство об отложении дела не заявила, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело без ее участия.
Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
Согласно акту контрольного прослушивания (записи) и справки ООО «РАО» 14 апреля 2011 года в период времени с 16.32 до 16.51 часов в указанном кафе по телевизору шла ретрансляция канала «RU TV», по которому в том числе исполнялось произведение «Галлюциноген» (автор Старков Э.С.) без разрешения автора либо их представителя.
Из справки, представленной ООО «РАО», следует, что лицензионный договор о публичном исполнении произведений между ООО «Бережок» и ООО «РАО» по состоянию на 18 апреля 2011 года не заключался.
Согласно ч.1 ст.7.12 КоАП РФ административной ответственности подлежат лица, незаконно использующие в целях извлечения дохода контрафактные экземпляры произведений и фонограмм, либо на которых указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно лица, иным образом нарушившие авторские и смежные права в целях извлечения дохода.
Одним из таких прав в соответствии с п.6 ст.1270 ГК РФ является право на публичное исполнение путем показа аудиовизуального произведения на экране.
Из материалов дела следует, что аудиовизуальное произведение было воспроизведено для широкого круга слушателей с целью привлечь клиентов кафе и извлечения в связи с этим дохода.
Таким образом, ООО «Бережок» публично исполнило аудиовизуальное произведение без заключения соответствующего договора, а потому его единственный учредитель и директор Галимова Л.С. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ за нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
В качестве смягчающего обстоятельства учитываю полное признание вины Галимовой Л.С.
Поскольку сведений о воспроизведении контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в деле не имеется, соответственно, не имеется оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Директора ООО «Бережок» Галимову Л.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 10 тыс. рублей без конфискации имущества.
Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 40101810100000010001, банк получателя ГРКЦ НБ РБ, БИК 048073001, ИНН 0268012257, КПП 026801001, получатель ИФНС России по г.Стерлитамак РБ, код ОКАТО 80445000000, КБК 18211603030010000140.
Направить постановление для исполнения в Стерлитамакский межрайонный отдел ГУ ФССП по РБ.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Стерлитамакский городской суд РБ.
Председательствующий судья: подпись Ф.М. Каримов
.
.