№ 5-196/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела об административном правонарушении по подсудности
город Стерлитамак 22 июня 2011 года
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Каримов Ф.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 КоАП РФ, в отношении МУ Отдел образования администрации городского округа г.Стерлитамак,
установил:
Постановлением заместителя прокурора г.Стерлитамак ФИО1 от 9 июня 2011 года в отношении МУ Отдел образования администрации городского округа г.Стерлитамак возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 КоАП РФ.
В соответствии с ст.13.11 КоАП РФ, рассматривается судом.
Районный суд, согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, рассматривает дела, отнесенные к компетенции судов общей юрисдикции, лишь в случае проведения административного расследования по делу либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде выдворения, приостановления деятельности или дисквалификации. Остальные дела подлежат рассмотрению мировым судьей.
Санкция ч.3 ст.23.1 КоАП РФ.
Разъясняя понятие административного расследования, Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24 марта 2005 года № 5 указал, что оно представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
По настоящему делу подобные процессуальные действия не проводились. Заместитель прокурора г.Стерлитамак постановлением от 9 июня 2011 года возбудила дело об административном правонарушении, однако вопрос о проведении административного расследования по нему в соответствии с ст.28.7 КоАП РФ, к которым нарушение порядка сбора, хранения, использования или распространения персональных данных не относится.
Таким образом, суд приходит к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось, в связи с чем оно подлежит рассмотрению мировым судьей. МУ Отдел образования администрации городского округа г.Стерлитамак расположен по адресу: <адрес>, и, исходя из территориальной подсудности, дело подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 9 по г.Стерлитамак.
На основании изложенного суд, руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ,
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 КоАП РФ, возбужденном заместителем прокурора г.Стерлитамак в отношении МУ Отдел образования администрации городского округа г.Стерлитамак, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 9 по г.Стерлитамак.
Председательствующий судья: подпись Ф.М. Каримов
.
.