Дело № 5-236/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 августа 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Петровой Н.Е.,
лица привлекаемого к административной ответственности
Бикбаева А.М.,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Идрисовой Г.Р.,
рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Бикбаева А.М., <данные изъяты>, суд
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Бикбаев А.М., привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 24 февраля 2011 года в 16 час. 30 мин. управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> в южном направлении, в пути следования напротив дома №, не обеспечил безопасность дорожного движения и допустил наезд на пешехода ФИО1, которая переходила дорогу слева направо по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, вызвавшие вред здоровья средней степени тяжести.
Представитель ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак на основании доверенности Васильев А.Н. настаивает на привлечении Бикбаева А.М. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Бикбаев А.М. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении признал. Пояснил суду, что находясь в г. Стерлитамак в командировке, 24 февраля 2011 года около 17 час. двигался на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле <данные изъяты>, со скоростью 60 км/ч по <адрес>. За 10-15 метров увидел на середине дороги потерпевшую, которую сшиб. Не знает, что на него нашло, испугавшись скрылся с места ДТП, машину оставил возле другой квартиры которую снимали их рабочие. На следующий день явился в в ОГИБДД.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что 24 февраля 2011 года около 16 ч.30 мин. вместе с соседом ФИО2 переходила проезжую часть дороги по <адрес>. Когда дошла до середины дороги, почувствовала удар с правой стороны, из-за чего «отлетела» в сторону, посторонние вызвали «милицию» и «скорую помощь». Машина, которая ее сбила, не остановилась и уехала, из этой машины ни кто не выходил. Материальную, моральную помощь виновный водитель до настоящего времени ей не оказал.
Свидетель ФИО2 подтвердил, что с ФИО1 переходил дорогу, сам шел впереди. Оглянувшись, увидел, что ФИО1 сбила машина и уехала.
Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы административного дела, находит, что вина и квалификация совершенного административного правонарушения Бикбаевым А.М. подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> от 01.08.2011 года из которого следует, что он допустил нарушение за которое предусмотрена ответственность по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ (л.д.16), протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2011 года (л.д.4-7) и схемой к протоколу осмотра места происшествия (л.д.3), заключением эксперта № от 28.02.2011 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о причинении ей в результате дорожно-транспортного происшествия вреда здоровью средней тяжести (л.д.39,40)., заключением авто-технического эксперта № от 22.07.2011 г., согласно которого в условиях данного происшествия водитель Бикбаев А.М. располагал технической возможностью предотверить наезд на пешехода при допустимой для данных дорожных условий скорости движения транспортного средства. Таким образом, суд считает установленным, что в действиях Бикбаева А.М., имеет место состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначение наказания, суд учитывает, что Бикбаев А.М. ранее не привлекался к административной ответственности в течение года за совершение однородного правонарушения, обстоятельств, отягчающих административную ответственность и указанных в ст. 4.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, по делу не имеется, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности правонарушителя, с учетом признания им вины и раскаяния в содеянном, с учетом мнения потерпевшей не настаивающей на строгой мере наказания, суд считает возможным подвергнуть Бикбаева А.М. административному наказанию с учетом санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Бикбаева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Н.Е. Петрова