ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 августа 2011 года г. Стерлитамак
Федеральный судья Стерлитамакского городской суд Республики Башкортостан Романова Н.В.,
участием Кондрашова А.Е., его представителя - адвоката Рахимова А.В.;
потерпевших ФИО1 и ФИО2
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Кондрашова А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
17 апреля 2011 года в 03 часов 00 минут водитель Кондрашов А.Е., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> в северном направлении, в пути следования напротив дом № не обеспечил безопасность дорожного и допустил наезд на пешеходов ФИО2 и ФИО2, которые переходили проезжую часть слева направо по ходу движения автомашины по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО2и ФИО2 получили телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Кондрашов А.Е. вину в совершенном ДТП признал полностью, пояснил, что он работает таксистом, ездит на служебной автомашине <данные изъяты>. 17 апреля 2011 года он ехал по <адрес> в северном направлении. Видел, что по пешеходному переходу идут двое, они шли шатаясь, он сбавил скорость, подъехав к переходу, стал подавать световой сигнал, они на это не обратили внимание, пошли в его сторону, а он продолжил движение, сбил их. Меры к возмещению морального и материального ущерба потерпевшей стороне, он принимал, но они не согласились с предложенной суммой.
Потерпевший ФИО1 показал суду, что 17 апреля 2011 года он шел с женой от гостей. Когда они шли по пешеходному переходу, их сбила машина. В результате ДТП он и жена получили телесные повреждения. Сначала находились на лечение в стационаре, затем лечились амбулаторно. Он находился в гипсе месяц. Кондрашов А.Е. предлагал им возместить моральный и материальный ущерб, но они с суммой, предложенной им, не согласились..
Потерпевшая ФИО2 суду показала, что 17 апреля 2011 года ее и мужа на пешеходном переходе сбила автомашина. Они спокойно переходили дорогу, дошли до середины дороги, в это время на них наехала машина, никакие сигналы до этого она не подавала. Она и муж получили телесные повреждения, находились на стационарном лечении в больнице, затем лечились амбулаторно. Моральный и материальный ущерб им не возмещен.
Суд, заслушав Кондрашова А.Е., его представителя-адвоката Рахимова А.В., потерпевших ФИО1 и ФИО2, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что в действиях Кондрашова А.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку установлено, что он нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение двум потерпевшим вред здоровью средней тяжести.
Вина Кондрашова А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается схемой ДТП, из которой усматривается, что ДТП произошло на пешеходном переходе (л.д.5) объяснениями самого Кондрашова А.Е.(л.д.13) ; ФИО1 (л.д.12), ФИО2 (л.д.11), заключением автотехнической экспертизы № из которой усматривается что Кондрашов А.Е., в условиях данного ДТП, располагал возможностью предотвратить наезд на пешехода (л.д. 25).
По заключению эксперта № от 18 июня 2011 года у ФИО2 имели место повреждения в виде закрытых переломов поперечных отростков 3,4 поясничных позвонков слева без смещения. Данные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня. (л.д. 17-18).
По заключению эксперта № от 18 июня 2011 года у ФИО1имели место повреждения в виде закрытого перелома головки 4 плюсневой кости правой стопы. Данные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня. (л.д.19)
Оснований сомневаться в заключениях судебно- медицинского эксперта, тяжести причиненных телесных повреждений, не имеется.
При назначении вида и меры наказания Кондрашову А.Е. суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, причинение вреда средней тяжести двум потерпевшим, признание вины и считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Кондрашову А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Федеральный судья Романова Н.В.