ПОСТАНОВЛЕНИЕ22 июля 2011 года г. Стерлитамак
Федеральный судья Стерлитамакского городского суда Романова Н.В. при секретаре Латыповой Л.Х.
рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Солоп М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак в отношении Солоп М.В. был составлен административный протокол о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ за то, что 10 мая 2011 года в 21 час 50 минут управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь по дворовой территории, в пути следования напротив <адрес> не обеспечил безопасность дорожного движения и совершил наезд на пешехода ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая перебегала дворовую территорию справа налево по ходу движения по ходу движения автомашины. В результате ДТП ФИО1 получила телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Солоп В.М. вину в совершении административного правонарушении не признал, пояснил суду, что наезд на ФИО1 он не совершал, проезжал по двору с минимальной скоростью, ФИО1выбежала из-за стоящих автомашин по дворе автомашин ударилась о дверцу его автомашины и упала, по его мнению ударившись об бордюр.
В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО1- Гатиятуллина Г.С. пояснила, что в 10 мая 2011 года она с балкона позвала свою малолетнюю дочь домой и пошла открывать дверь, когда вышла на улица, увидела что дочь лежит на асфальте, ее нога лежала под колесом автомашины под управлением Солоп М.В. она сразу поняла, что на дочь наехала автомашины. В этот же вечер Солоп М.В. потребовал расписку, что она к нему никаких претензий не имеет, находясь в шоковом состоянии она написала ему расписку.
Свидетель ФИО2 суду показал, что им был составлен протокол об административном правонарушении, перед этим он опросил очевидцев происшедшего, получил результаты экспертизы из которой усматривается, что телесные повреждения ФИО1 причинены в результате ДТП.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, находит, что вина и квалификация совершенного административного правонарушения Солоп В.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от 6 июля 2011 года, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 12 мая 2011 года.
С согласно заключения эксперта № от 17 мая 2011.года у ФИО1имели место повреждения в виде кровоподтека правой стопы закрытого перелома головки 5 плюсневой кости правой стопы.. Данные телесные повреждения причинены тупым предметом(предметами, не исключено при ДТП и вызвали вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, суд считает, что в действиях Солоп М.В. имеет место состав административного правонарушения предусмотренного часттью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает, что Солоп М.В. в судебном заседании пояснил, что от оказания материальной помощи он не отказывается, но поскольку Гатиятуллина Г.С. написала расписку, что претензий к нему не имеет, материально он ничего не возмещал, ранее он подобных правонарушений не допускал, в состоянии алкогольного опьянения он не находился, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Солоп М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи ) рублей в доход государства.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через городской суд в течение 10 дней.
Реквизиты для перечисления административного штрафа.
УФК МФ по РБ ( У ГИБДД МВД РБ) ИНН 0274049061 КПП 027701001 р/счет 4010181010000001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа ОКАТО 80445000000 БИК 048073001 КБК 18811630000010000140.
Федеральный судья: Романова Н.В.