Дело № 5-263/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 октября 2011 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Шайхлисламов Э.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Власова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
22.04.2011 года в 11-35 часов Власов Д.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> в южном направлении на пересечении с <адрес>, при повороте направо, на <адрес> на разрешающий сигнал светофора не обеспечил безопасность дорожного движения допустил наезд на пешехода ФИО1, которая проходила проезжую часть <адрес> по линии тротуара на разрешающий сигнал светофора справа налево по ходу движения автомашины. В результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Власов Д.А. вину признал полностью, суду пояснил, что он ехал по <адрес>, поворачивал на <адрес>. С правой стороны был большой забор и при повороте не заметил пешехода ФИО1, совершил на нее наезд. После чего вызвал скорую помощь. Приезжал к ней в больницу.
ФИО1 в судебном заседании просит не лишать Власова Д.А. водительских прав, поскольку у него дети и он работает. Суду пояснила, что она шла на зеленый сигнал светофора, не было машин, но откуда –то появилась автомашина Власова Д.А. После ДТП Власов Д.А. не приезжал к ней в больницу.
Заинтересованное лицо- ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он является внуком ФИО1 После ДТП он с Власовым Д.А. поехал в больницу, где они ждали первичного диагноза врача. В течение двух недель Власов Д.А. появлялся и передал денежные средства, и после этого больше не появлялся. Бабушка лежала в больнице 47 дней. Ей сложно ходить, требуется постоянный уход.
Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, пришел к выводу, что в действиях водителя Власова Д.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и его вина в совершении административного правонарушения доказывается совокупностью следующих доказательств.
Согласно заключению эксперта № от 24.04.2011 г. у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имели место повреждения в виде закрытых переломов метаэпифизов малоберцовой и большеберцовой костей левой голени со смещением отломков, закрытого перелома головки левой малоберцовой кости со смещением отломков. Данные повреждения причинены тупым предметом, не исключено при дорожно-транспортном происшествии, возможно в срок, указанный в определении и вызвали вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня./л.д.19-20/
Вина Власова Д.А. в совершении административного правонарушения также подтверждается рапортом госинспектора ОГИБДД УВД г.Стерлитамака /л.д.1/, протоколом осмотра места дорожного происшествия от 22.04.2011 г./л.д.7-10/ и схемой к нему /л.д.5/ протоколом об административном правонарушении № от 23.08.2011 г., заключением эксперта №от 24.04.2011 г. согласно выводам которого у ФИО1 обнаружены телесные повреждения расцененные как вред здоровью средней тяжести. /л.д.19-20/, объяснениями Власова Д.А., ФИО1 и другими материалами дела.
Суд считает установленным, что действительно нарушение правил дорожного движения Власовым Д.А. повлекло причинение потерпевшей ФИО1 вреда здоровью средней тяжести.
Таким образом, Власов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает признание вины правонарушителем Власовым Д.А., мнение потерпевшей, которая просила в судебном заседании не лишать Власова Д.А. водительских прав и отсутствия отягчающего обстоятельства, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1, 12.24, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Власова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Изъятое у Власова Д.А. водительское удостоверение и хранящиеся в материалах дела возвратить после вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Федеральный судья: Э.Р. Шайхлисламов