П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Стерлитамак 13 октября 2011 года
Стерлитамакский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Накиева,
при секретаре Михайловой Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Майорова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
24.03.2011 года в 08 часов 08 минут водитель Майоров А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный знак № двигаясь по <адрес> в северном направлении напротив <адрес> не обеспечил безопасность дорожного движения и допустил наезд на пешехода ФИО7 которая переходила проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО7. получила телесные повреждения, вызвавшие причинение легкого вреда здоровью.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия Майорова А.А., извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, от него поступило заявлении о рассмотрении административного дела без его участия.
Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании пояснила, что 24.03.2011 года она шла в школу № на работу. Подходя к проезжей части <адрес> со стороны <адрес>, она подошла к пешеходному переходу, убедилась, что никакого транспорта нет и начала переходить проезжую часть. Не доходя до середины проезжей части примерно один метр, она почувствовала сильный удар в левую часть своего тела, подлетела и упала на асфальт. Просит лишить Майорова А.А. водительских прав.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что является супругой Майорова А.А., он болен, у него опухоль головного мозга, памяти у него нет, управлять автомобилем он не может, в настоящее время стоит вопрос об установлении ему инвалидности.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что в действиях водителя Майорова А.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Майоров А.А. в своих объяснениях, данных в день ДТП пояснял, что 24.03.2011 года он на своем автомобиле отвез свою жену на работу в кафе «<данные изъяты>» на <адрес>. Выезжая обратно на проезжую часть в северном направлении, он убедился, что со стороны <адрес> машин нет и выехал на проезжую часть <адрес> в районе остановки <адрес>. Начав движение в северном направлении по <адрес> по крайней левой полосе, двигаясь со скоростью около 15 – 20 км/час, он выехал на пешеходный переход. Неожиданно по пешеходному переходу справа налево по ходу движения вышла женщина, он быстро нажал на тормоз, но столкновения избежать не удалось, женщина упала на асфальт, ее увезла скорая помощь.
Вина Маойрова А.А. в совершении ДТП подтверждается материалами дела, а именно рапортом госинспектора ГИБДД (л.д.1), справкой по ДТП (л.д.2), протоколом осмотра места ДТП (л.д.5), схемой к проколу осмотра места происшествия, (л.д.9), объяснениями участников ДТП (л.д.11 – 12),объяснениями свидетеля (л.д.17), заключением эксперта (л.д.19), протоколом об административном правонарушении № от 23.08.2011 года (л.д.24).
Согласно заключения эксперта № от 27.03.2011 года у потерпевшей ФИО7. имели место повреждения в виде ушибов мягких тканей теменной области, верхней и нижней конечностей, ушиба почек. Данные повреждения причинены тупым предметом (предметами), не исключено при ДТП, возможно в срок, указанный в определении, и вызвали легкий вред здоровью, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше <данные изъяты> недель.
Своими действиями Майоров А.А. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, из которых следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Майоров А.А. не обеспечил безопасность дорожного движения, нарушив правила дорожного движения, в результате чего потерпевшей ФИО7. причинен легкий вред здоровью.
Суд считает несостоятельным ходатайство Майорова А.А. о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности, поскольку в силу ст. 4.5. КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью составляет 1 год, который не истек.
При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.12.24, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
суд
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Майорова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий судья Р.Г. Накиев