5-324/11 выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение



Дело №5-324/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2011 года                                                                                               г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Калентьева А.Н.

при секретаре Янбердиной С.Р.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лебедь А.В.

Установил:

16.07.2011 года в 10.50 часов водитель Яппаров Р.Р., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. двигаясь по <адрес> в восточном направлении в пути следования на пересечении с <адрес> выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г.р.з. , под управлением Ильина В.М., который двигался в по <адрес> в южном направлении на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. гр.ФИО9. и ФИО8 получили телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Яппаров Р.Р. вину признал частично, пояснил, что при подъезде к перекрестку остановился на красный сигнал светофора. Слева от него по правой полосе ехал мусоровоз. Он начал движение на красно-желтый сигнал светофора. Подъезжая ко второй полосе, неожиданно из-за Камаза на большой скорости выехал автомобиль <данные изъяты>, которым управлял Ильин.

В судебном заседании представитель Яппарова Р.Р. - Яппаров Р.И. пояснил, что Ильин не справился с управлением автомобиля и резкими своими движения допустил его опрокидывание на правый бок.

В судебном заседании Ильин В.М. пояснил, что его скорость не могла составлять более <данные изъяты> поскольку на дороге имеется пешеходный переход, дети. Перестроился в левый ряд и ехал на зеленый сигнал светофора. Из-за автомобиля <данные изъяты> выскочил автомобиль <данные изъяты> улар пришелся в заднюю часть, автомобиль раскачало и перевернуло.

Представитель Ильина В.М. по доверенности Савоськин М.Ю. пояснил, что вина Яппарова в дорожно-транспортном происшествии полностью нашла свое подтверждение, он пояснил, что начал движение на красно-желтый сигнал светофора.

Свидетель ФИО9 показала суду, что ничего не видела. Почувствовала только удар, который пришелся в заднюю часть автомобиля.

Суд, заслушав участников, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что действия Яппарова Р.Р. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах, в связи с чем считаю необходимым назначить Яппарову Р.Р. административное наказание в виде административного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии с п. 13.8 Правил дорожного движения при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Водитель Яппаров Р.Р. указанные правила дорожного движения проигнорировал, допустил начало движения на красно-желтый сигнал светофора, не уступив дорогу автомобилю, завершающему движение через перекресток, и столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО7. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля <данные изъяты> гр. ФИО9 и ФИО8 получили телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Яппаров Р.Р. пояснил, что начал движение на красно-желтый сигнал светофора.

Считаю, что вина и квалификация совершенного административного правонарушения Яппарова Р.Р. подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии от 21.11.2011 года из которого следует, что он допустил нарушение за которое предусмотрена ответственность по ст.12.4 ч.2 КоАП РФ, протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2011 года и схемой к протоколу осмотра места происшествия.

Согласно заключения эксперта от 18.07.2011 года у гражданки ФИО9 имели место повреждения в виде <данные изъяты> Данное повреждение причинено тупым предметом, не исключено, при дорожно-транспортном происшествии, вызвало вред здоровья средней тяжести, как повлекшее за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.

Согласно заключения эксперта от 18.07.2011 года у гражданки ФИО8 имели место повреждения в виде <данные изъяты>. Данное повреждение причинено тупым предметом, не исключено, при дорожно-транспортном происшествии, вызвало вред здоровья средней тяжести, как повлекшее за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.

Таким образом, считаю установленным, что в действиях Яппарова Р.Р., имеет место состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры наказания Яппарову Р.Р. суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа, в соответствии с Федеральным законом, действующим на момент совершения нарушений Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                                                     Постановил:

Яппарова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес>, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

    Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток путем подачи жалобы в Стерлитамакский городской суд.

Судья                                                                                                                 А.Н. Калентьев