Дело № 5-86/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 марта 2011 годаг.Стерлитамак
Федеральный судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Ланина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Закрытого акционерного общества «Трикотажница»,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения главным государственным инспектором г.Стерлитамак по пожарному надзору ФИО1 внеплановой проверки соблюдения требований пожарной безопасности в помещений ЗАО «Трикотажница», расположенных по адресу: <адрес> допустило нарушения требований пожарной безопасности ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., ППБ 01-03 в РФ п.3, а именно:
1) в здании и помещениях не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара(п.3 ППБ 01-03, НПБ 110-03, НПБ 104-03);
2) не разработаны планы эвакуации людей при пожаре в соответствии с требованиями ГОСТ Р 12.2.143-2002 (п.3,16 ППБ 01-03, ГОСТ Р 12.2.143-2002);
3) на первом этаже на оконных проемах установлены глухие металлические решетки (п.40 ППБ 01-03);
4) под лестничным маршем допущено хранение горючих материалов (п.40 ППБ 01-03);
5) не произведена огнезащитная обработка (пропитка) деревянных конструкций чердачного помещения (п.36 ППБ 01-03);
6) руководитель не обучен мерам пожарной безопасности по программе пожарно-технического минимума (п.3 ППБ 01-03, постановление Правительства РБ № 253 от 09.11.2003 г.);
7) внутренняя дверь эвакуационного выхода открывается не по направлению выхода из здания (п.52 ППЬ 01-03);
8) не произведены измерения сопротивления изоляции электропроводки, не проверено электрооборудование и контур заземления электрооборудования (п.п.3,57 ППБ 01-03, п.2.12.17 ПТЭ).
По результатам проверки заявителем составлен протокол о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
За данные нарушения требований Правил пожарной безопасности в отношении Закрытого акционерного общества «Трикотажница» возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ЗАО «Трикотажница» Кайгулова А.Х., не отрицавшего о вышеуказанных нарушениях ППБ, которые в настоящее время частично устранены, приходит к выводу о доказанности вины ЗАО «Трикотажница» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ
Срок для привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ответчика от административной ответственности судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 4.2, ст. 4.5, ст.20.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Закрытое акционерное общество «Трикотажница» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещений Закрытого акционерного общества «Трикотажница», расположенных по адресу: <адрес> сроком на <данные изъяты>.
Настоящее Постановление подлежит немедленному исполнению.
Направить постановление для исполнения в Стерлитамакское МО СП УФССП по РБ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья:О.А. Ланина