Дело № 5-79/2011.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 марта 2011 годаг.Стерлитамак
Федеральный судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Ланина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мечети имени «Халид бин Валид»,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения прокуратурой г.Стерлитамак совместно с ОГПН г.Стерлитамака УГПН ГУ МЧС РФ по РБ и сотрудников УВД по г.Стерлитамак проверки соблюдения действующего законодательства по пожарной безопасности в помещениях мечети, расположенной по адресу: <адрес> были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, выразившиеся:
1) отсутствует установка автоматической пожарной сигнализации (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.3 ППБ 01-03, НПБ 110-03);
2) отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.3,16,102 ППБ 01-03, НПБ 104-03);
3) работники не умеют пользоваться первичными средствами пожаротушения (огнетушителями)(ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.7 ППБ 01-03);
4) не разработаны и не вывешены планы (схемы) эвакуации людей при пожаре в соответствии с требованиями ГОСТ (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.3,16 ППБ 01-03);
5) не установлен соответствующий указатель по направлению движения к пожарным гидрантам (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.90 ППБ 01-03);
6) в помещениях на видных местах отсутствуют таблички с указанием телефона вызова пожарной охраны (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.13 ППБ 01-03);
7) на дверях эвакуационных выходов отсутствуют запоры (закрыты на ключ), обеспечивающие людям, находящимся внутри, возможность свободного открывания запоров изнутри без ключа (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.52 ППБ 01-03);
8) дверь электрощитовой в цокольном этаже не доведена до нормируемого предела огнестойкости не менее 0,6 ч(ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.3 ППБ 01-03, п.1.82 СНиП 2.08.02-89*).
За данные нарушения требований Правил пожарной безопасности в отношении Мечети имени «Халид бин Валид» возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя юридического лица Рафикова Р.Р., не отрицавшего о вышеуказанных нарушениях ППБ, которые в настоящее время не устранены, представителя ОГПН г.Стерлитамака УГПН ГУ МЧС РФ по РБ, приходит к выводу о доказанности вины Мечети имени «Халид бин Валид» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Рафикова Р.Р.
Срок для привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ответчика от административной ответственности судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 4.2, ст. 4.5, ст.20.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности Мечети имени «Халид бин Валид», расположенного по адресу: <адрес> сроком на <данные изъяты>.
Настоящее Постановление подлежит немедленному исполнению.
Направить постановление для исполнения в Стерлитамакское МО СП УФССП по РБ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья:О.А. Ланина