Дело № 5-76/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 марта 2011 годаг.Стерлитамак
Федеральный судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Ланина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия совхоз «Рощинский» Республики Башкортостан,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения главным государственным инспектором г.Стерлитамак по пожарному надзору ФИО1 внеплановой проверки соблюдения требований пожарной безопасности в здании мельцеха и склада готовой продукции на территории производства по хранению и переработке зерна «Стерлитамакский комбинат хлебопродуктов» ГУСП совхоз «Рощинский», расположенных по адресу: <адрес> допустило нарушения требований пожарной безопасности ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., ППБ 01-03 в РФ, а именно:
1) технологический процесс проводится без регламента и другой утвержденной в установленном порядке нормативно-технической и эксплуатационной документации (п.191 ППБ 01-03, ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008 г.);
2) помещения категории Б не отделены от РП (распределительные пункты) и лестничных клеток на каждом этаже тамубр-шлюзами с постоянным подпором воздуха (п.3 ППБ 01-03, п.7.18, 7.19 СНиП 21-01-97*, ст. 151 ФЗ №123 от 22.07.2008 г.);
3) в выбойном отделении, в размольном отделении на 1-ом этаже электрооборудование, ШРЭУ (шкаф распределения и управления электроэнергией) не соответствует уровню и виду взрывозащиты электрооборудования, подобраны и установлены без учета ПУЭ (Правил устройства электроустановок) (п.3, 57 ППБ 01-03, ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008 г.);
4) косоуры лестничных маршей, лестничные марши и площадки лестниц не доведены до требуемого предела огнестойкости (п.3 ППБ 01-03, п.5.18, табл.4 СНиП 21-01-97*, ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008 г.);
5) несущие металлические балки в выбойном отделении не доведены до требуемого предела огнестойкости (п.3 ППБ 01-03, п.5.18, табл.4 СНиП 21-01-97*, ст.151 ФЗ 3123 от 22.07.2008 г.);
6) ручные пожарные извещатели в неработоспособном состоянии (п.96 ППБ 01-03, ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008 г.);
7) автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре отсутствует (п.3 ППБ 01-03, НПБ 110-03, НПБ 104-03, ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008 г.);
8) отсутствуют огнезадерживающее устройство в местах прохода ленточным конвейером противопожарной преграды из выбойного отделения в склада готовой продукции (п.205 ППБ 01-03, ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008 г.);
9) электропроводка эксплуатируется с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике (допускается эксплуатация розеток, выключателей обычного исполнения) (п.3.57 ППБ01-03, ПУЭ, ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008 г.);
10) не проведена проверка работоспособности насосов-повысителей в насосной станции с составлением актов (п.3 ППБ 01-03, СНиП 2.04.02-84, ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008 г.).
По результатам проверки сотрудниками заявителя составлен протокол о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
За данные нарушения требований Правил пожарной безопасности в отношении Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия совхоз «Рощинский» РБ возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей ГУСП совхоз «Рощинский» РБ по доверенности Васильева П.В., Петрова Д.Б., не отрицавших о вышеуказанных нарушениях ППБ, которые в настоящее время не устранены, представителя ОГПН г.Стерлитамака УГПН ГУ МЧС РФ по РБ, приходит к выводу о доказанности вины ГУСП совхоз «Рощинский» РБ в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительной к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ
Срок для привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ответчика от административной ответственности судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 4.2, ст. 4.5, ст.20.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие совхоз «Рощинский» Республики Башкортостан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности мельцеха и склада готовой продукции на территории производства по хранению и переработке зерна «Стерлитамакский комбинат хлебопродуктов» ГУСП совхоз «Рощинский», расположенных по адресу: <адрес> сроком на <данные изъяты>.
Настоящее Постановление подлежит немедленному исполнению.
Направить постановление для исполнения в Стерлитамакское МО СП УФССП по РБ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья:О.А. Ланина