Дело № 5-99/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 апреля 2011 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Садыков Ф.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Мустякимова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, суд
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут водитель Мустякимов В.Г., управляя автомобилем (марка 1) двигаясь по <адрес> в северном направлении в пути следования на пересечении с <адрес> не выполнил требование дорожного знака «Уступите дорогу» и допустил столкновение с автомобилем (марка 2) под управлением ФИО1, который двигался по <адрес> в западном направлении. В результате ДТП пассажир а/м (марка 2) гр. ФИО2 получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.
Представитель ОГИБДД УВД г.Стерлитамак, гр.Мустякимов В.Г., ФИО2, ФИО1 на заседание суда не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом суд считает возможным рассмотреть административный материал в их отсутствие.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав стороны и очевидцев происшествия, пришел к выводу, что в действиях водителя Мустякимова В.Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно письменного объяснения Мустякимова В.Г. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он следовал по <адрес> на своем автомобиле (марка 1) на пересечении с <адрес> не отрегулировал, не пропустил автомобиль (марка 2), получив повреждение машина ударилась о забор поликлиники, получив несколько ударов о лобовое стекло, руль крайне плохо себя почувствовал не понял происходящее пошел в сторону <адрес>. (л.д. 16)
Согласно письменного объяснения ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял технически исправной автомашиной (марка 2), принадлежащем его отцу, ФИО3 Следуя по <адрес> в направлении <адрес> со скоростью 40-50 км. час. Проезжая перекресток в прямом направлении где и выскочил автомобиль (марка 1). Он увидел его на тормоз не успел нажать. Он двигался под знак «главной дороги» под знак «уступи дорогу» с левой стороны выехал на
перекресток автомобиль (марка 1) и оказался на его пути. Участок дороги был открытый асфальт. Причинной ДТП явилось то, что нарушитель был невменяемом состоянии, может быть в алкогольном или наркотическом, при осмотре багажника был найден шприц. Водитель со своими пассажирами скрылись прихватив с собой документы. В ДТП пострадал пассажирка его автомобиля ФИО2 (л.д. 15).
Согласно рапорта сотрудника ОГИБДД УВД г.Стерлитамак ФИО4 водитель автомобиля (марка 1) грубо нарушив правила дорожного движения не уступил дорогу автомобилю (марка 2), допустил столкновение автомобилей, после с места совершения ДТП скрылся (л.д.5).
Вина Мустякимова В.Г. в совершении ДТП подтверждается рапортом госинспектора ОГИБДД УВД г.Стерлитамака (л.д.5), справкой по ДТП (л.д.6), протоколом осмотра места дорожного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11), и схемой к нему (л.д.14), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № согласно которому у ФИО2 обнаруженные телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью.(л.д.26), заявлением и объяснениями ФИО2 (л.д.23-24) и другими материалами дела.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и доказательства, суд считает установленным, что Мустякимов В.Г. не выполнил требование дорожного знака «Уступите дорогу» и допустил столкновение с автомобилем (марка 2) под управлением ФИО1 В результате ДТП пассажир а/м (марка 2) гр. ФИО2 получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта (л.д. 26).
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения имели место повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтеков лица, раны левой бровной области, ушиба правого коленного сустава. Данное повреждения причинены тупым предметом, не исключено при дорожно - транспортном происшествии, возможно, в срок, указанный в определении ( ДД.ММ.ГГГГ) и вызвало вред здоровью легкий тяжести, как повлекший за собой длительное расстройство здоровья не свыше 21 дня. (л.д № 26-27)
Таким образом, в действиях Мустакимова В.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Мустакимову В.Г. суд учитывает тот факт, что последний после совершения ДТП фактически скрылся с места происшествия, однако лишь поведение заинтересованных лиц которые фиксировали на сотовый телефон происшествие позволило установить водителя автомобиля (марка 1)
При назначении административного наказания суд учитывает личность Мустякимова В.Г., отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.12.24, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Мустякимова В.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
Водительское удостоверение Мустякимова В.Г. возвратить ему только после отбытия им наказания в полном объеме.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья подпись Ф.С.Садыков
.