Дело № 5-130/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 апреля 2011 годаг.Стерлитамак
Федеральный судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Шайхлисламов Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Жилкомсервис» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения государственным инспектором г.Стерлитамак по пожарному надзору ФИО1 внеплановой проверки по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности общежития Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Жилкомсервис», расположенном по адресу: <адрес> присутствии представителя юридического лица Челатканова И.В. были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, выразившиеся:
1) отсутствуют предусмотренные проектом двери выходов в лестничную клетку с 1-го по 4-й этажи (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.п.40 ППБ 01-03);
2) отсутствует установка автоматической пожарной сигнализации (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.3 ППБ 01-03, п.6.1 НПБ 110-03);
3) отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.3,16,102 ППБ 01-03, таблица 2, п.18 НПБ 104-03);
4) стены лестничных клеток и коридоров окрашены горючим материалом (масляной краской) (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.53 ППБ 01-03);
5) общежитие не обеспечено прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.39 ППБ 01-03);
6) полы в коридорах на этажах, на путях эвакуации покрыты линолеумом, сертификат по пожарной безопасности не представлен (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.3 ППБ 01-03, п.6.25* СНиП 21-01-97*).
7) со 2-го по 4-й этажи здания отсутствуют вторые эвакуационные выходы (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.3 ППБ 01-03, п.6.13* СНиП 21-01-97*);
8) наружная пожарная лестница здания находится в срезанном состоянии и не подвергнута эксплуатационным испытаниям(ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.41 ППБ 01-03);
9) не проверено состояние огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердачного помещения (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.36 ППБ 01-03).
По результатам проверки заявителем составлен протокол о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
За данные нарушения требований Правил пожарной безопасности возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя юридического лица Челатканова И.В., не отрицавшего о вышеуказанных нарушениях ППБ, которые в настоящее время не устранены, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГПН г.Стерлитамака УГПН ГУ МЧС РФ по РБ, извещенного надлежащим образом, приходит к выводу о доказанности вины Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Жилкомсервис» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ
Представленное представителем юридического лица по доверенности Челаткановым И.В. в судебном заседании постановление Администрации городского округа г.Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе общежитий по <адрес>, <адрес> из специализированного жилищного фонда в жилищный фонд социального использования не является основанием для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ответчика от административной ответственности, поскольку на момент совершения административного правонарушения общежитие, расположенное по адресу: <адрес> было отнесено к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.
Срок для привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 1.5, ст. 4.5, ст.20.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания «Жилкомсервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья:Э.Р. Шайхлисламов