Дело № 5-232/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 октября 2012 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Ланина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Карамышева И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> – Судженск, проживающего по <адрес>, не работающй, суд
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. водитель Карамышев И.В. управляя автомобилем <данные изъяты> №, двигаясь по <адрес> в южном направлении, в пути следования напротив <адрес>, проехал под запрещающий сигнал светофора и допустил наезд на пешехода ФИО3, который переходил проезжую часть справа налево походу движения автомобиля на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП пешеход ФИО3, получил телесные повреждения, вызвавшие причинение вреда здоровью средней тяжести.
Карамышев И.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на машине № по <адрес> в южном направлении, около <адрес>, подьезжая к светофору напротив з-да им.Ленина горел красный сигнал светофора и справа стоял автомобиль <данные изъяты> он двигался со скоростью 40км,час.,загорелся зеленый свет светофора,из-за машины <данные изъяты> вышли два молодых человека один из них остановился, а один побежал он резко взял влево,но он допустил наезд на пешехода ФИО3, который получил телесные повреждения, вызвавшие причинение вреда здоровью средней тяжести. Вину в данном ДТП отрицает, просит суд не лишать его водительских прав.
Потерпевший ФИО3 и его представитель в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он переходил дорогу на зеленый сигнал светофора, который горел для пешехода, а для автомобиля был красный сигнал светофора, увидел, что на него едет машина, после чего он подпрыгнул и его подбросило на капот. Переходили дорогу по <адрес>, на пешеходном переходе горел зеленый сигнал светофора. Просит суд не лишать водительских прав Карамышева И.В.
Законный представитель ФИО4 поддержала показания своего н/л сына.
Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, пришел к выводу, что в действиях Карамышева И.В., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вред здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО3
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имели место повреждения в виде ушибленной раны теменной области, которые причинены тупым предметом, возможно в срок, указанный в постановлении (л.д. 23).
Вина водителя Карамышева И.В. подтверждается также и схемой ДТП на л.д.10, с которой участники ДТП согласились.
Вина Карамышева И.В. подтверждается рапортом дежурного по ОГИБДД УВД г.Стерлитамака (л.д. 1), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) и схемой к нему (л.д.10), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) и другими материалами.
При определении вида и размера наказания суд учитывает мнение потерпевшего ФИО3 о наказании без лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.12.24 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Карамышева И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КОАП РФ и привлечь к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (УГИБДД МВД РБ), ИНН №, КПП №, КБК №, код ОКАТО №. Водительское удостоверение № вернуть Карамышеву И.В.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Ланина О.А.