Дело № 1-35-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
28 июля 2010 года с. Стерлибашево
Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Бакиров Р.Г.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Стерлибашевского района РБ Юсупова И.Ф.,
подсудимого Фасхутдинова Наиля Фаиловича,
защитника Сайфутдинова И.К., представившего удостоверение № 515 и ордер № 244,
при секретаре Шариповой Л.Г.,
а также потерпевших ФИО5, ФИО3, ФИО19, ФИО11, ФИО9, ФИО7, ФИО6, ФИО20, ФИО10, ФИО1, ФИО21,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФАСХУТДИНОВА НАИЛЯ ФАИЛОВИЧА, (личные данные), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 196 УК РФ и ч.1 ст. 145.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фасхутдинов Н.Ф. обвиняется в том, что он, являясь с 08.06.2007 года председателем сельскохозяйственного производственного кооператива "Урал" Стерлибашевского района Республики Башкортостан (далее по тексту СПК "Урал"), расположенного по адресу: 453195 Республика Башкортостан, Стерлибашевский район, д. Янгурча, зарегистрированного 19.12.2002 года в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 16 по Республике Башкортостан, являясь руководителем юридического лица, выполняя при этом организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, обладая полномочиями участвовать в деятельности кооператива, в соответствии с уставом СПК "Урал", утвержденным собранием членов СПК "Урал" 23.02.1999 года, обязан был осуществлять повседневное руководство деятельностью кооператива, заключать сделки по отчуждению недвижимости кооператива с согласия собрания уполномоченных кооператива, нести ответственность за производственную деятельность.
Однако Фасхутдинов Н.Ф., имея умысел на действия, заведомо влекущие неспособность юридического лица в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежными обязательствам и исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, в целях сохране ния своего положения руководителя предприятия и получения заработной платы, умышленно (способ совершения преступления).
Так, Фасхутдинов Н.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на действия, заведомо влекущие неспособность юридического лица в полном объеме удовлетворить требо вания кредиторов по денежными обязательствам и исполнить обязанности по уплате обяза тельных платежей СПК "Урал", в период неустойчивого финансового положения СПК "Урал", когда у хозяйства имелась задолженность перед бюджетом по налогам и сборам по состоянию на 01.01.2008 года в сумме 807.000 руб., в целях выведения активов из СПК "Урал", принял заведомо незаконное решение о создании ООО "Агрофирма Урал", выставив СПК "Урал" его соучредителем совместно с ООО "Табигат".
Для этого Фасхутдинов Н.Ф., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью доведения СПК "Урал" до состояния банкротства, (место совершения преступления), приказал секретарю общего собрания ФИО2 внести в протокол общего собрания членов СПК "Урал" от дата обезличена, а именно в повестку дня, заведомо ложных сведений о том, что в ходе проведения общего собрания было принято единогласное решение о реорганизации СПК "Урал".
После чего Фасхутдинов Н.Ф. подготовил протокол общего собрания учредителей ООО "Агрофирма Урал" номер обезличен от дата обезличена, в котором отразил сведения о формировании уставного капитала ООО "Агрофирма Урал", а также самолично назначил себя директором ООО "Аг рофирма Урал".
При этом, Фасхутдинов Н.Ф., умышленно, сознавая, что его действия приведут к неспо собности СПК "Урал" погасить задолженность по налогам и сборам перед бюджетом и удов летворить требования других кредиторов, обладая, в соответствии с Уставом СПК "Урал" полномочиями по распоряжению имуществом коллективного хозяйства, действуя из корыст ных побуждений, в целях увеличения имущественного комплекса ООО "Агрофирма Урал", а также уменьшения активов СПК "Урал" и доведения его до состояния банкротства, совершил противоправное, без совершения каких-либо сделок, безвозмездное отчуждение основных и оборотных средств СПК "Урал" в пользу ООО "Агрофирма Урал" и необоснованное списание активов СПК "Урал", всего на сумму 12 628 000 руб.
На дата обезличена в СПК "Урал" сумма кредиторской задолженности после передачи имущества в ООО "Агрофирма Урал" составила 6 92. 000 руб., в том числе: задолженность перед поставщиками и подрядчиками составила 5460000 руб.; задолженность перед работниками СПК "Урал" составила 140000 руб.; задолженность перед государственными внебюджет ными фондами составила 516000 руб.; задолженность по налогам и сборам составила 810000 руб.
Так, дата обезличена года Фасхутдиновым Н.Ф. были подписаны акты приема-передачи: номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передан склад нефтехозяйственный на сумму 12 000 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передан автогараж на сумму 328 900 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передан склад минеральных удобрений на сумму 317.000 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма "Урал" безвозмездно передано газохранилище на сумму 14 000 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передано здание мельницы на сумму 5 200 руб.; номер обезличен, на основании которого, из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передано здание пекарни на сумму 18 400 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма "Урал" безвозмездно передано МТМ кирпичное на сумму 121 000 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агро фирма Урал" безвозмездно передано МТМ кирпичное на сумму 48 000 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передано контора кирпичная на сумму 167 400 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агро фирма Урал" безвозмездно передан склад запасных частей на сумму 102 400 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал безвозмездно передан склада запасных частей (пожар.) на сумму 44 600 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передан склад зерновой на сумму 136 700 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передано зернохранилище кирпичное на сумму 70 600 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передано зернохранилище на сумму 96 700 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передано зернохранилище каменное на сумму 59 700 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передан склад железобетонный на сумму 162 800 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передано зернохранилище каменное на сумму 40 600 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передано зернохранилище кирпичное на сумму 48 600 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передан телятник каменный на сумму 114 200 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передан телятник кирпичный на сумму 283 400 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передан коровник железобетонный на сумму 723 200 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передан коровник камен ный на сумму 127 700 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передан коровник кирпичный на сумму 230 000 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передан коровник кирпич ный на сумму 591 000 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма "Урал" безвозмездно передан свинарник откормочный на сумму 421 700 руб.; номер обезличен, на осно вании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передан овчарник железобетонный на сумму 208 900 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передан овчарник кирпичный на сумму 187 200 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передан воловник кирпичный на сумму 188 900 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передан ягнятник каменный на сумму 173.400 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передан летний лагерь на сумму 97.300 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передан летний лагерь на сумму 83 400 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передано силосное сооружение на сумму 22 100 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передано силосное сооружение на сумму 90 300 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передано силосное сооружение на сумму 120 400 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передано силосное сооружение на сумму 22 100 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК" "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передано силосное сооружение на сумму 22 100 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно переданы автовесы РП-15 на сумму 2800 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно переданы автовесы РП-1,5 на сумму 2 000 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно переданы автовесы РП-15 на сумму 2 800 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно переданы весы ВТ на сумму 3 200 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвоз мездно передан пилорамный склад на сумму 13 600 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передано картофелехранилище на сумму 24 400 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвоз мездно передан вагончик на сумму 30 500 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно переданы зерносушилки БВ-40 на сумму 213 100 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно пере дан ЗАВ-20 на сумму 30 200 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агро фирма Урал" безвозмездно передан ЗАВ-10 на сумму 27 700 руб.; номер обезличен, на основании кото рого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передан АВМ-0,65 на сумму 5 900 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвоз мездно передана водонапорная башня МТФ на сумму 51 900 руб.; номер обезличен, на основании которо го из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передана водоскважина на сумму 2 300 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма "Урал" безвоз мездно передана водонапорная башня на сумму 600 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передан колодец глубокого бурения МТМ на сумму 3 700 руб.; номер обезличен. на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передано МТМ кирпичная на сумму 3 700 руб.; номер обезличен.32, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передана скважина МТМ на сумму 2 300 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвоз мездно передан пруд на реке Уршак на сумму 10 300 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма "Урал" безвозмездно передан автогараж номер обезличен на сумму 293 000 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" без возмездно передано силосное сооружение на сумму 14.690 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передана сельскохозяйственная тех ника на общую сумму 483 770 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передан СК-5 "Нива" номер обезличен, на общую сумму 20 700 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно переданы автомашины на общую сумму 443 160 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно передана сельскохозяйственная техника на общую сумму 1303 190 руб.; номер обезличен, на основании которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно переданы 22 трактора на общую сумму 1.222.250 руб.; номер обезличен, на основа нии, которого из СПК "Урал" в ООО "Агрофирма Урал" безвозмездно рабочий и продуктив ный скот на общую сумму 2635 100 руб.
Всего Фасхутдиновым Н.Ф. незаконно снято с баланса СПК "Урал" и безвозмездно пе редано в уставной капитал ООО "Агрофирма Урал" основных и оборотных средств на общую сумму 12 628 000 руб.
В результате противоправных действий Фасхутдинова Н.Ф. произошло ухудшение фи нансового состояния СПК "Урал", выведено основных и оборотных средств на сумму 12 628 000 руб., в том числе: здания и строения на сумму 6492 900 руб.; машины и оборудова ние на сумму 3036 140 руб.; транспортные средства на сумму 463.860 руб.; рабочий и продук тивный скот на сумму 2635 100 руб.
Производственная деятельность в СПК "Урал" с дата обезличена не ведется, поскольку хо зяйственная деятельность на базе СПК "Урал" осуществляется ООО "Агрофирма Урал" за счет активов, выведенных Фасхутдиновым Н.Ф. из СПК "Урал".
Умышленные действия Фасхутдинова Н.Ф. по неправомерному уменьшению активов кооператива привели к неспособности СПК "Урал" исполнить обязанность по уплате обяза тельных платежей и погасить задолженность по налогам и сборам перед бюджетом, в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и повлекли причинение крупного ущерба СПК "Урал" на сумму 12 628 000 руб.
Решением Арбитражного суда РБ от дата обезличена по иску одного из кредиторов СПК "Урал" - общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" СПК "Урал" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении СПК "Урал" открыто конкурсное производство.
Таким образом, Фасхутдинову Н.Ф. предъявлено обвинение в совершении преднамеренного банкротства, то есть совершение руководителем юридического лица действий, заведомо влекущих неспособность юридического лица в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если эти действия причинили крупный ущерб, то есть преступление, предусмотренное ст.196 УК РФ.
Он же, Фасхутдинов Н.Ф. обвиняется в том, что являясь директором ООО "Агрофирма Урал", совершил невыплату свыше двух месяцев заработной платы работникам предприятия, из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.
Фасхутдинов Н.Ф., являясь директором общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Урал", зарегистрированной по адресу: Республика Башкортостан, Стерлибашевский район, с. Янгурча (далее по тексту ООО "Агрофирма Урал", зарегистрированного 13.03.2008 года в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) Межрайонной ИФНС № 15 по Республике Башкортостан, за период времени с 01.10.2008 года по 01.02.2009 года совершил преступление, а именно - невыплату заработной платы свыше двух месяцев из личной заинтересованности.
Так, Фасхутдинов Н.Ф. в соответствии с Уставом OQO "Агрофирма Урал", осу ществлял деятельность в качестве директора ООО "Агрофирма "Урал", являлся едино личным исполнительным органом общества, выполняя при этом организационно-рас порядительные и административно-хозяйственные функции, обладая полномочиями участвовать в деятельности общества, управлять его делами и распоряжаться денежны ми средствами. Фасхутдинов Н.Ф. в соответствии с Уставом ООО "Агрофирма Урал" обязан был в лице общества, выступать как единый исполнительный орган, определять формы, системы, размер оплаты труда работников, обеспечивать своим работникам га рантированный минимальный размер оплаты труда, безопасные условия труда и нести ответственность в установленном законом порядке за ущерб, причиненный по его вине здоровью и трудоспособности работников, осуществлять контроль за финансовой и хозяйственной деятельностью общества.
Однако, Фасхутдинов Н.Ф. в период времени с 01.10.2008 года по 01.02.2009 года, являясь руководителем ООО "Агрофирма "Урал", и, обладая вышеуказанными полномочиями должностного лица, на 01.02.2009 года допустил необоснованное отвлечение денежных средств, что привело к образованию задолженности по заработной плате в размере 49 316 руб. 09 коп. перед работниками ООО "Агрофирма Урал" и уволенными лицами данно го предприятия свыше двух месяцев. В то же время, Фасхутдинов Н.Ф., имея реальную возможность погасить задолженность по выплате заработной платы перед работниками предприятия и уволенными лицами, противоправно, в нарушение статей 2 и 136 Трудо вого кодекса РФ, предусматривающих выплату заработной платы каждые полмесяца, в соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплачи вать все суммы, причитающиеся работнику от работодателя в день увольнения работника и требование ст. 37 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый чело век имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, умышленно, из личной заинтересованности, выразившейся в создании видимости бла гополучия и платежеспособности руководимого им предприятия, сохранения своего положения руководителя и получения заработной платы, осознавая, что нарушает кон ституционные права работников ООО "Агрофирма Урал" и уволенных работников указанного предприятия на оплату труда, и, предвидя, что причиняет им материальный вред, не выплачивал работникам заработную плату и ежемесячные пособия свыше двух месяцев, а также не производил окончательный расчет с уволенными лицами, пользуясь правом единоличного распоряжения денежными средствами, поступившими в кассу ООО "Агрофирма Урал", из личной заинтересованности, заведомо зная о необходимости выдачи заработной платы работникам предприятия, и имея реальную возможность расплатиться с ними, израсходовал денежные средства на иные цели.
Так в период с 01.10.2008 года по 01.02.2009 года, в кассе и на счетах ООО "Агрофирма Урал" имелись денежные средства в размере 848751 руб. 46 коп., которыми Фасхутдинов Н.Ф. мог погасить перед работниками предприятия задолженность по заработной плате, составлявшую 49316 руб. 09 коп., однако направил имеющиеся денежные средства на непроиз водственные цели, а именно: на оплату услуг сотовой связи в сумме 3000 руб., на оплату своего домашнего телефона и АДСЛ в сумме 2170 руб., на проведение культурно-массовых мероприятий в сумме 11107 руб. 60 коп., на питание в кафе «Бережок» в г.Стерлитамак в сумме 1620 руб., на погашение задолженности по кредитным договорам № 4204-403/00256 от 16.07.2007 года и № 4204-403/00057 от 27.09.2006 года в сумме 241881 руб. 01 коп., на погашение админи стративных штрафов в ГИБДД в сумме 1214 руб.
Тем самым, Фасхутдинов Н.Ф., не выплачивая заработную плату и ежемесячные денежные пособия свыше двух месяцев, причинил материальный ущерб следующим ра ботникам ООО ""Агрофирма Урал".
По состоянию на 01.02.2009 года задолженность по заработной плате свыше двух ме сяцев перед работниками ООО "Агрофирма Урал" составила 40197 руб. 45 коп., в том числе: перед ФИО18 - 788 руб. 09 коп., перед ФИО19 - 8 372 руб. 07 коп., перед ФИО4 - 2 477 руб. 81 коп., перед ФИО5 - 1186 руб. 38 коп., перед ФИО6 - 3379 руб. 31 коп., перед ФИО7 - 2983 руб. 86 коп., перед ФИО8 - 6287 руб. 43 коп., перед ФИО9 - 1802 руб. 81 коп., перед ФИО10 - 1074 руб. 71 коп., перед ФИО11 - 5119 руб. 61 коп., перед ФИО12 - 2.049 руб. 19 коп., перед ФИО3 - 4. 676 руб. 18 коп.
Также Фасхутдиновым Н.Ф. не был произведен окончательный расчет перед работниками ООО "Агрофирма Урал", уволенными в период с дата обезличена по дата обезличена на общую сумму 9118 руб. 64 коп. в том числе: перед ФИО14 - 1288 руб. 12 коп., ФИО15 - 937 руб. 46 коп., ФИО21 (ФИО16) Лэйсан Вагизовной - 318 руб. 46 коп., перед ФИО17 -6574 руб. 60 коп.
Фасхутдинов Н.Ф. в личных интересах, как лицо, ответственное за финансово-хозяйственную деятельность, желая поддержать у контрагентов видимость благополучия ведения хозяйственной деятельности и платежеспособности предприятия, в целях укре пления своего имиджа успешного руководителя, уклоняясь таким образом от уплаты зара ботной платы, направлял имеющиеся денежные средства на нужды предприятия с целью получения прибыли, чем нарушил очередность платежей, установленную ст. 855 ГК РФ. Средства, которые подлежали выплате заработной платы, не относятся к собственным средствам предприятия, а являются собственностью физических лиц, которыми Фасхутдинов Н.Ф., как руководитель, не имел права распоряжаться и направлять их на иные цели. То есть, Фасхутдинов Н.Ф., имея реальную возможность в полном объеме погасить задолженность по заработной плате перед работниками ООО "Агрофирма Урал", в сумме 49.316,09 руб., не сделал этого из иной личной заинтересованности.
Таким образом, Фасхутдинову Н.Ф. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.145.1 УК РФ, то есть невыплату свыше двух ме сяцев заработной платы, пособий, совершенных руководителем предприятия, независимо от форм собственности, из иной личной заинтересованности.
В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Сайфутдинов И.К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Фасхутдинова Н.Ф., обосновывая тем, что в судебном заседании Фасхутдинов Н.Ф. частично признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.145.1 УК РФ, а именно по факту невыплат заработной платы работникам ФИО6, ФИО14, ФИО15, ФИО21, а в остальной части свою вину не признал.
С учетом частичного признания своей вины Фасхутдиновым Н.Ф. полагает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Таким образом, поскольку Фасхутдинов Н.Ф. признал свою вину в совершении преступления по ч.1 ст.145.1 УК РФ по фактам, которые были совершены в период времени с лета 2007 года по март 2008 года, то срок давности привлечения Фасхутдинова Н.Ф. к уголовной ответственности истек, и уголовное дело в отношении него в этой части подлежит прекращению.
Что касается остальных фактов по ч.1 ст.145.1 УК РФ, то защита полагает что они также подлежат прекращению.
Так, в ходе предварительного расследования и судебного следствия по остальным фактам не представилось возможным установить период невыплаты заработной платы в отношении каждого потерпевшего индивидуально, поскольку ни в показаниях потерпевших, ни в представленных органами предварительного расследования документах и иных письменных доказательствах не отражено, за какой же срок образовалась задолженность перед потерпевшими по зарплате, с какого именно срока не выплачивалась зарплата каждому из потерпевших в отдельности. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении также период невыплаты зарплаты по каждому потерпевшему не выявлен, указаны только фамилии потерпевших и сумма задолженности по зарплате общим итогом за весь период.
Согласно ст.14 УПК РФ обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения; все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого; обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
В силу ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
Следовательно, суд не вправе выйти за пределы судебного разбирательства и произвольно изменить период начала невыплаты зарплаты, из чего следует, что органами следствия по остальным фактам не собрано достаточно доказательств, подтверждающих вину Фасхутдинова в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.145.1 УК РФ.
Также необоснованно было возбуждено уголовное дело в отношении Фасхутдинова Н.Ф. по ст.196 УК РФ.
Так, из материалов дела видно, что Фасхутдинов Н.Ф. на момент возбуждения уголовного дела по ст.196 УК РФ являлся депутатом выборного органа местного самоуправления.
Однако в нарушение требований п.11 ст.196 УК РФ не было возбуждено руководителем следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по РБ.
В связи с чем уголовное дело при отсутствии законного постановления о возбуждении уголовного дела не может быть рассмотрено и должно быть прекращено.
В судебном заседании государственный обвинитель Юсупов И.Ф. отказался от обвинения по ст.196 УК РФ не было возбуждено руководителем следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по РБ и поэтому все представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение.
Также, гособвинитель отказался от обвинения Фасхутдинова Н.Ф. в не выплате свыше двух месяцев заработной платы в отношении потерпевших ФИО5, ФИО17, ФИО3, ФИО12, ФИО19, ФИО11, ФИО9, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО1, ФИО4, мотивируя тем, что в ходе предварительного следствия и судебного следствия не установлено периоды невыплаты заработной платы в отношении них. Вместе с тем доказывается вина Фасхутдинова Н.Ф. в невыплате заработной платы более двух месяцев потерпевшим ФИО6, ФИО14, ФИО13 и ФИО21, о чем признал и сам подсудимый. Учитывая то, что преступление в отношении них были совершены в период времени с лета 2007 года по март 2008 года то срок давности привлечения к уголовной ответственности истек и поэтому подлежит прекращению.
Суд, заслушав ходатайство адвоката Сайфутдинова И.К., отказ государственного обвинителя Юсупова И.Ф. от обвинения по ст. 196 УК РФ в связи с отказом обвинителя от обвинения, а по ч.1 ст. 145.1 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по следующим основаниям:
Санкцией ч. 1 ст. 145.1 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет, т.е. в соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление является преступлением небольшой тяжести.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
В соответствии со ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Таким образом, поскольку Фасхутдинов Н.Ф. признал свою вину в совершении преступления по ч.1 ст.145.1 УК РФ по фактам, которые были совершены в период времени с лета 2007 года по март 2008 года, то срок давности привлечения Фасхутдинова Н.Ф. к уголовной ответственности истек, и уголовное дело в отношении него в этой части подлежит прекращению.
В судебном заседании государственный обвинитель Юсупов И.Ф. отказался от обвинения по ст. 196 УК РФ.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Против прекращения уголовного дела по ч.1 ст. 145.1 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и прекращения уголовного дела по ст. 196 УК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения подсудимый Фасхутдинов Н.Ф. и потерпевшие не возражают.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. ст. 24, 27, 246, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Фасхутдинова Наиля Фаиловича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 27 УПК РФ.
Меру пресечения Фасхутдинову Н.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства - бухгалтерскую документацию СПК "Урал" и ООО "Агрофирма Урал" - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Стерлитамакского межрайонного следственного отдела СУ Следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ - возвратить по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить Фасхутдинову Н.Ф., потерпевшим, прокурору Стерлибашевского района РБ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Р.Г. Бакиров
Постановление вступило в законную силу 09 августа 2010 г.