Дело № 1-51-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
05 октября 2010 года с. Стерлибашево
Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Бакиров Р.Г.,
с участием государственного обвинителя прокурора Стерлибашевского района РБ Валикова М.С.,
подсудимых Мамбетова Р.С., Габидуллина Ф.М.,
защитника Гимранова Ф.Р., представившего удостоверение №1229 и ордера №104064, 104065,
при секретаре Шариповой Л.Г.,
а также представителя потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мамбетова Р.С. , (персональные данные),
Габидуллина Ф.М. , (персональные данные), обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мамбетов Р.С. и Габидуллин Ф.М. обвиняются в том, что 22 июля 2010 г. около 22.00 часов Мамбетов Р.С., будучи задействованным, на уборке зерна ржи нового урожая на поле ООО «Арслан» Стерлибашевского района РБ, в связи с поломкой комбайна «Дон-1500А», приехал на данном комбайне к хозяйству Габидуллина Ф.М., расположенному по адресу: ....
23 июля 2010 г. около 01.00 часов у Мамбетова Р.С. возник преступный умысел,
направленный на тайное хищение зерна ржи нового урожая, находящегося в бункере
комбайна «Дон-1500А». С предложением совершить хищение зерна ржи нового урожая с
бункера комбайна «Дон-1500А» Мамбетов Р.С. обратился к Габидуллину Ф.М., который на
его предложение согласился, тем самым они вступили в предварительный преступный
сговор, направленный на тайное хищение имущества ООО «Арслан» Стерлибашевского
района РБ. Реализуя свои преступные намерения, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, в группе лиц по предварительному сговору Мамбетов Р.С. и Габидуллин Ф.М., из бункера комбайна «Дон-1500А» с корыстной целью тайно похитили зерно ржи, весом 160 кг стоимостью 450 руб. 1 ц, общей стоимостью 720 руб. В результате совместных преступных действий Мамбетова Р.С. и Габидуллина Ф.М. ООО «Арслан» Стерлибашевского района РБ причинен имущественный ущерб на сумму 720 руб.
Таким образом, Мамбетову Р.С. и Габидуллину Ф.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть кражи - тайного хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В суде представитель потерпевшего ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, обосновывая тем, что подсудимые возместили ущерб полностью и они примирились, о чем предоставил соответствующее письменное заявление.
Подсудимые Мамбетов Р.С. и Габидуллин Ф.М. поддержали ходатайство представителя потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а также в суде заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, обосновывая тем, что они вину свою признают, раскаиваются в содеянном, ущерб полностью возместили, извинились перед потерпевшим, они примирились. Не возражают против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Валиков М.С. и адвокат Гимранов Ф.Р. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав ходатайства представителя потерпевшего ФИО1 и подсудимых Мамбетова Р.С. и Габидуллина Ф.М. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, заслушав мнения защитника Гимранова Ф.Р., гособвинителя Валикова М.С. и изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить ходатайства представителя потерпевшего и подсудимых о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по следующим основаниям:
В суде представитель потерпевшего ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, обосновывая тем, что подсудимые возместили ущерб полностью и они примирились, о чем предоставил соответствующее письменное заявление.
Подсудимые Мамбетов Р.С. и Габидуллин Ф.М. также заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, обосновывая тем, что они вину свою признают, раскаиваются в содеянном, ущерб полностью возместили, извинились перед потерпевшим, они примирились. Не возражают против прекращения уголовного дела.
Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
В соответствии ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом выяснено, что подсудимые совершили преступление впервые, стороны примирились добровольно и причиненный вред потерпевшему заглажен полностью, так похищенное возвращено потерпевшему.
Также, в судебном заседании установлено, что Мамбетов Р.С. и Габидуллин Ф.М. свою вину признали, раскаялись в содеянном, извинились перед представителем потерпевшего, характеризуются с положительной стороны, подсудимый Габидуллин Ф.М. имеет на иждивении двух детей инвалидов.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайств представителя потерпевшего и подсудимых о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, возможным прекратить уголовное дело в отношении Мамбетова Р.С. и Габидуллина Ф.М. в связи с примирением сторон.
Подсудимым Мамбетову Р.С. и Габидуллину Ф.М., представителю потерпевшего ФИО1 разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Против прекращения уголовного дела по указанным основаниям Мамбетов Р.С. и Габидуллин Ф.М. не возражают.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мамбетова Р.С. и Габидуллина Ф.М. , обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Мамбетову Р.С. и Габидуллину Ф.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: четыре мешка зерна ржи, возвращенные законному владельцу ООО «Арслан» Стерлибашевского района РБ, разрешить ему использовать по своему усмотрению.
Копию настоящего постановления направить Мамбетову Р.С. и Габидуллину Ф.М., представителю потерпевшего ФИО1, прокурору Стерлибашевского района РБ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Р.Г. Бакиров
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 15 октября 2010 года.