Дело № 1-67-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
07 декабря 2010 года с. Стерлибашево
Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Бакиров Р.Г.,
с участием государственного обвинителя прокурора Стерлибашевского района РБ Валикова М.С.,
подсудимых Хайруллина М.М. и Савилова В.В.,
защитника Батыршина М.М., представившего удостоверение №1280 и ордера №№018297, 018298,
при секретаре Аминовой З.М.,
а также представителя потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хайруллина М.М. , <данные изъяты>, и Савилова В.В. , <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хайруллин М.М. и Савилов В.В. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов Хайруллин М.М., находясь во дворе своего хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> вступил в преступный сговор с Савиловым В.В., направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива с топливного бака, закрепленного за Савиловым В.В. трактора марки Т-150 регистрационный знак ВК 4972, принадлежащего СПК «Родники» Стерлибашевского района РБ. Реализуя свои преступные намерения ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов Хайруллин М.М., по договоренности с Савиловым В.В. на принадлежащем себе автомобиле марки ВАЗ 2105 регистрационный знак №, положив в багажник данного автомобиля две канистры и резиновый шланг приехал на поле, расположенное вблизи <адрес>, где Хайруллин М.М. и Савилов В.В. действуя, с единым умыслом, в группе лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, путем слива при помощи резинового шланга дизельного топлива из топливного бака трактора марки Т-150 регистрационный знак № в канистры, тайно похитили дизельное топливо в количестве 18 л, стоимостью 19 рублей 10 копеек за 1 л, общей стоимостью 343 рубля 80 копеек. В результате совместных преступных действий Хайруллина М.М. и Савилова В.В. СПК «Родники» Стерлибашевского района РБ причинен имущественный ущерб на сумму 343 рубля 80 копеек.
Таким образом, Хайруллину М.М. и Савилову В.В.предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть кражи - тайного хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В суде представитель потерпевшего ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, обосновывая тем, что подсудимые возместили ущерб полностью и они примирились, о чем предоставил соответствующее письменное заявление.
Подсудимые Хайруллин М.М. и Савилов В.В. поддержали ходатайство представителя потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а также в суде заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, обосновывая тем, что они вину свою признают, раскаиваются в содеянном, ущерб полностью возместили, извинились перед потерпевшим, они примирились. Не возражают против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Валиков М.С. и адвокат Батыршин М.М. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав ходатайства представителя потерпевшего ФИО1 и подсудимых Хайруллина М.М. и Савилова В.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, заслушав мнения защитника Батыршина М.М.., гособвинителя Валикова М.С. и изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить ходатайства представителя потерпевшего и подсудимых о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по следующим основаниям:
В суде представитель потерпевшего ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, обосновывая тем, что подсудимые возместили ущерб полностью и они примирились, о чем предоставил соответствующее письменное заявление.
Подсудимые Хайруллин М.М. и Савилов В.В. также заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, обосновывая тем, что они вину свою признают, раскаиваются в содеянном, ущерб полностью возместили, извинились перед потерпевшим, они примирились. Не возражают против прекращения уголовного дела.
Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
В соответствии ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом выяснено, что подсудимые совершили преступление впервые, стороны примирились добровольно и причиненный вред потерпевшему заглажен полностью в ходе следствия.
Также, в судебном заседании установлено, что Хайруллин М.М. и Савилов В.В. свою вину признали, раскаялись в содеянном, извинились перед представителем потерпевшего, характеризуются с положительной стороны, подсудимый Савилов В.В. имеет малолетнего ребенка.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайств представителя потерпевшего и подсудимых о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, возможным прекратить уголовное дело в отношении Хайруллина М.М. и Савилова В.В. в связи с примирением сторон.
Подсудимым Хайруллину М.М. и Савилову В.В., представителю потерпевшего ФИО1 разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Против прекращения уголовного дела по указанным основаниям Хайруллин М.М. и Савилов В.В. не возражают.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Хайруллина М.М. и Савилова В.В. , обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Хайруллину М.М. и Савилову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: трактор марки Т-150 регистрационный знак № возвращенное Савилову В.В. и автомобиль марки ВАЗ 2105 регистрационный знак У 315 МО возвращенное Хайруллину М.М. - разрешить им использовать по своему усмотрению; дизельное топливо в количестве 18 л, содержащееся в двух канистрах, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Стерлибашевскому району РБ - возвратить потерпевшему СПК «Родники» Стерлибашевского района РБ; резиновый шланг - уничтожить.
Копию настоящего постановления направить Хайруллину М.М. и Савилову В.В., представителю потерпевшего ФИО1, прокурору Стерлибашевского района РБ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Р.Г. Бакиров
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 17 декабря 2010 г.