Дело № 2-229-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2010 года с. Стерлибашево
Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Бакирова Р.Г.,
при секретаре Шариповой Л.Г.,
с участием ответчика Бикмурзина Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Ванкорское УТТ» к Бикмурзину Газизу Халирахмановичу о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ванкорское УТТ» обратилось в суд с иском к Бикмурзину Г.Х. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя тем, что ответчик Бикмурзин Г.Х. был принят в ООО «Ванкорское УТТ» водителем автомобиля 5 разряда (трудовой договор от Номер обезличен от Дата обезличена г.). В соответствии с приказом Номер обезличену от Дата обезличена г. Бикмурзин Г.Х. был уволен Дата обезличена г. по п.6 ст.81 ТК РФ (прогул).
В целях выполнения требований ст. 221 ТК РФ об обеспечении работников средствами индивидуальной защиты Бикмурзину Г.Х. была выдана спецодежда, являющаяся собственностью ООО «Ванкорское УТТ»: кепь универсальная; костюм мужской летний; футболка с логотипом.
Факт получения Бикмурзиным Г.Х.. товарно-материальных ценностей подтверждается Личной карточкой учета выдачи средств индивидуальной защиты.
Указанные средства индивидуальной защиты не были возвращены ответчиком при увольнении. Остаточная стоимость выданной спецодежды с учетом износа на 16 августа 2009 г. составила 1956 руб. 32 коп.
В судебное заседание не явился представитель истца, которые ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах дела суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца.
В суде ответчик Бикмурзин Г.Х. иск полностью признал.
Суд, заслушав ответчика Бикмурзина Г.Х. и изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Факт выдачи и невозвращение ответчиком спецодежды при увольнении с работы подтверждается Личной карточкой учета выдачи средств индивидуальной защиты.
В судебном заседании ответчик Бикмурзин Г.Х. иск полностью признал. Ответчику последствия признания иска разъяснены.
Признание иска ответчиком Бикмурзиным Г.Х. принято судом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена госпошлина в сумме 400 рублей и поэтому подлежит взысканию с ответчика и уплаченная истцом государственная пошлина.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 238, 243, 248 ТК, ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бикмурзина Газиза Халирахмановича в пользу ООО «Ванкорское УТТ» возмещение ущерба в размере 1956 рублей 32 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 2356 рублей 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через районный суд.
Судья подпись Р.Г. Бакиров
По состоянию на 09 августа 2010 года решение не вступило в законную силу