Дело № 2-252-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 года с. Стерлибашево
Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Бакирова Р.Г.,
при секретаре Шариповой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Башкирская страховая компания «РЕЗОНАНС» к Исхакову Рафису Юрисовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Башкирская страховая компания «РЕЗОНАНС» (далее ООО «БСК «РЕЗОНАНС») обратилось в суд с иском к Исхакову Р.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что дата обезличена по (место совершения) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки номер обезличен государственный регистрационный знак номер обезличен, принадлежащего на праве собственности ФИО4., под управлением Исхакова Р.Ю., и транспортного средства марки номер обезличен, государственный регистрационный знак номер обезличен управляемого ФИО3.
Указанное ДТП произошло по вине водителя Исхакова Р.Ю., что подтверждается протоколом об административном правонарушении серии номер обезличен от дата обезличена г., постановлением по делу об административном правонарушении серии номер обезличен от дата обезличена г.
Гражданская ответственность Исхакова Р.Ю. застрахована в ООО «БСК «РЕЗОНАНС» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис номер обезличен.
Ущерб, причиненный в результате данного ДТП транспортному средству марки ..., подтвержден Экспертным заключением номер обезличен об оценке стоимости восстановительного ремонта, выполненным ООО «Профи», актом о страховом случае номер обезличенТС и составил 51 443 руб.
По данному страховому случаю ООО «БСК «РЕЗОНАНС» выплатила ФИО3 страховое возмещение в размере 51 443 руб., что подтверждается распоряжением директора ООО «БСК «РЕЗОНАНС» номер обезличен от дата обезличена г. и платежным поручением номер обезличен от дата обезличена г.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «..Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотической) или иного».
При этом страховщик также вправе требовать, от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от дата обезличена номер обезличен и протокола номер обезличен от дата обезличена г. следует, что водитель Исхаков Р.Ю. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в связи с чем нарушил ст. 12.8. КоАП РФ.
На основании изложенного, просят взыскать с Исхакова Р.Ю. в пользу ООО «БСК «РЕЗОНАНС» денежные средства в порядке регресса по страховому возмещению в сумме 51 443 руб. и уплаченную госпошлину в размере 1743 руб. 29 коп.
В судебное заседание не явился представитель истца, которые просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя и направить им копию решения суда. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах дела суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
В судебное заседание не явился ответчик Исхаков Р.Ю., который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. Он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
По материалам дела выяснено, что дата обезличена по (место совершения) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки номер обезличен, государственный регистрационный знак номер обезличен, принадлежащего на праве собственности ФИО4., под управлением Исхакова Р.Ю., и транспортного средства марки номер обезличен, государственный регистрационный знак номер обезличен, управляемого ФИО3 Указанное ДТП произошло по вине водителя Исхакова Р.Ю. Данное обстоятельство подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии номер обезличен от дата обезличена г. и постановлением по делу об административном правонарушении серии номер обезличен от дата обезличена г.
Гражданская ответственность Исхакова Р.Ю. была застрахована в ООО «БСК «РЕЗОНАНС» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис номер обезличен.
По данному страховому случаю ООО «БСК «РЕЗОНАНС» выплатила ФИО3 страховое возмещение в размере 51 443 руб., что подтверждается распоряжением директора ООО «БСК «РЕЗОНАНС» номер обезличен от дата обезличена г. и платежным поручением номер обезличен от дата обезличена г.
ДТП совершено ответчиком Исхаковым Р.Ю. при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство вытекает из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от дата обезличенаг. номер обезличен и протокола об административном правонарушении 02АТ номер обезличен от дата обезличенаг.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
При таких обстоятельствах дела страховщик вправе требовать от ответчика в порядке регресса денежные средства по страховому возмещению и поэтому иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, подлежит взыскание судебные расходы, понесенные по делу ООО «БСК «РЕЗОНАНС», то есть государственная пошлина.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Исхакова Рафиса Юрисовича в пользу ООО «Башкирская страховая компания «РЕЗОНАНС» денежные средства в порядке регресса по страховому возмещению в сумме 51443 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1743 рублей 29 копеек, всего 53186 руб. 29 коп.
Ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Р.Г. Бакиров
По состоянию на 16 августа 2010 года заочное решение не вступило в законную силу.