МИФНС №15 по РБ к Сперцян П.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени



Дело № 2-286-2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2010 года с. Стерлибашево

Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бакирова Р.Г.,

при секретаре Шариповой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Республике Башкортостан к Сперцяну П.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее Межрайонная ИФНС РФ №15 по РБ) обратилась в суд с иском к Сперцяну П.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя тем, что на основании данных, представленных МРЭО ГИБДД УВД г. Стерлитамак на Сперцяна П.К. зарегистрированы транспортные средства: автомобиль 1; атомобиль 2; автомобиль 3 В соответствии со ст.2 Закона РБ №356-з от 27.11.2002г. «О транспортном налоге» ставка налогообложения с каждой лошадиной силы составляет: грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 65руб.; автобусы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 200 л.с. (до 147,1 кВт) включительно - 50 руб.

Таким образом, сумма начисленного налога за вышеуказанные транспортные средства 2009 год составляет по транспортным средствам: автомобиль 1.* 65 руб. /12*12 мес. - ... руб.; атомобиль 2* 65 руб. /12*12 мес. - ... руб.; автомобиль 3* 25 руб. /12*12 мес. = ... руб.
Итого сумма задолженности составляет ... руб.

В установленный законом срок Сперцян П.К. не уплатил налог, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ за просрочку уплаты транспортного налога были начислены пени в сумме 22 811 руб.

В соответствии со ст.69 НК РФ Межрайонной ИФНС РФ №15 по РБ было выставлено и отправлено в адрес ответчика требование об уплате налога Номер обезличен от Дата обезличена г., с указанием сумм налога, пени и сроком уплаты. Требование оставлено без удовлетворения.

По транспортному налогу за 2008 г. срок уплаты Дата обезличена г. за 2007 г. срок уплаты Дата обезличена г. Межрайонная ИФНС РФ № 15 по Республике Башкортостан обращалась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, уплата не произведена, таким образом на основании ст. 75 НК РФ за просрочку уплаты транспортного налога были начислены пени в сумме ... руб. ... коп.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС РФ №15 по РБ просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по транспортному налогу и пени в размере ... руб. ... коп.

В судебное заседание не явился представитель истца, которые просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Заявленные исковые требования поддерживают полностью. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах дела суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание не явился ответчик Сперцян П.К., который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. Он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Статьей 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы (далее "транспортные средства"), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Статьей 4 Закона РБ "О транспортном налоге" налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, начисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании данных, представленных МРЭО ГИБДД УВД г. Стерлитамак на Сперцяна П.К. зарегистрированы транспортные средства: автомобиль 1; автомобиль 2; автомобиль 3.

В соответствии со ст.2 Закона РБ №356-з от 27.11.2002г. «О транспортном налоге» ставка налогообложения с каждой лошадиной силы составляет: грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 65 руб.; автобусы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 200 л.с. (до 147,1 кВт) включительно - 50 руб.

В соответствии со ст. 3 Закона РБ №356-з от 27.11.2002г. «О транспортном налоге» налоговые ставки для физических лиц, владельцев одного зарегистрированного в установленном порядке транспортного средства, двух и более зарегистрированных в установленном порядке транспортных средств - по выбору за одно транспортное средство устанавливаются в следующих размерах: Автобусы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 25 руб.

В соответствии со ст.362 НК РФ в случае регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства в течение налогового периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Руководствуясь ст.ст. 32, 52 Налогового Кодекса РФ Межрайонная ИФНС РФ № 15 по Республике Башкортостан надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление от 16.05.2009 г. № 82226 за 2009 год.

Таким образом, сумма начисленного налога за вышеуказанные транспортные средства 2009 год составляет по транспортным средствам: автомобиль 1* 65 руб. /12*12 мес. - ... руб.; автомобиль 2.* 65 руб. /12*12 мес. - ... руб.; автомобиль 3.* 25 руб. /12*12 мес. = ... руб.
Итого сумма задолженности составляет 29 175 руб.

В установленный законом срок ответчик Сперцян П.К. не уплатил налог, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ за просрочку уплаты транспортного налога ему подлежит начислению пени в сумме ... руб.

В соответствии со ст.69 НК РФ Межрайонной ИФНС РФ №15 по РБ было выставлено и отправлено в адрес ответчика требование об уплате налога Номер обезличен от Дата обезличена г., с указанием сумм налога, пени и сроком уплаты. Требование оставлено без удовлетворения.

По транспортному налогу за 2008 г. срок уплаты Дата обезличена г. за 2007 г. срок уплаты Дата обезличена г. Межрайонная ИФНС РФ № 15 по Республике Башкортостан обращалась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, уплата не произведены, таким образом на основании ст. 75 НК РФ за просрочку уплаты транспортного налога ответчику начислены пени в сумме ... руб. ... коп.

При таких обстоятельствах дела исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, подлежит взыскание с ответчика судебные расходы, понесенные по делу, то есть государственная пошлина.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Республике Башкортостан к Сперцян П.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить полностью.

Взыскать с Сперцяна П.К. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Республике Башкортостан сумму недоимки по транспортному налогу в размере ... руб. ... коп., сумму пени по транспортному налогу в размере ... руб. ... коп., итого общая сумма задолженности по транспортному налогу и пени в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с Сперцяна П.К. в пользу государства государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Р.Г. Бакиров

По состоянию на 22 сентября 2010 г. заочное решение не вступило в законную силу.