Дело № 2-307-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
с. Стерлибашево 01 ноября 2010 года
И.о. судьи Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Ишхузина В.Н., при секретаре Аминовой З.М., с участием истца Мухамедъяровой Л.М., её представителя на основании ордера Рахимова К.Х., ответчика Ибатуллиной Н.Г., нотариуса Хамитовой Л.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Мухамедъяровой Лейсан Мунировны к нотариусу нотариального округа ... Х. и И. о признании свидетельств о праве на наследство незаконными и обязании нотариуса совершить нотариальное действие,
УСТАНОВИЛА:
Мухамедъярова Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа ... Х. и гр. И. о признании незаконными свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ей Дата обезличена г. нотариусом Х. на основании завещания, удостоверенного Дата обезличена г. по реестру Номер обезличен, на 1/3 долю имущества М., умершего Дата обезличена года, состоящего из права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ... ..., ..., ... ..., зарегистрированного в реестре за Номер обезличен и свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ей Дата обезличена г. нотариусом Х. на 1/3 долю имущества М., состоящего из жилого дома с надворными постройками, находящегося по тому же адресу, зарегистрированного в реестре за Номер обезличен, и об обязании нотариуса совершить нотариальное действие: выдать ей свидетельства о праве «собственности наследника» (так в заявлении) на земельный участок и жилой дом с надворными постройками, находящиеся по адресу: ... района РБ, ..., дом Номер обезличен, ссылаясь на то, что наследодатель завещал ей всё имущество, и поскольку супруга наследодателя ответчик И. не имеет совместного нажитого с М. имущества, следовательно, ей должны быть выданы свидетельства о праве собственности на дом и земельный участок, а не на 1/3 их доли.
Учитывая, что заявление имеет недостатки, а именно: фактически подано заявление о совершённом нотариальном действии (хотя и названо заявление исковым), где нотариус указан неверно ответчиком, и учитывая, что из заявления и представленных материалов усматривается спор о праве между истцом Мухамедъяровой Л.М. (наследником по завещанию) и ответчиком И., являющейся наследником по закону, имеющей право на обязательную долю в наследстве как нетрудоспособная супруга, независимо от содержания завещания, истцу и её представителю судом было предложено исправить указанные недостатки и подать исковое заявление в соответствии с требованиями ГПК РФ.
Однако истцом вновь суду представлено заявление о совершённом нотариальном действии, хотя и названо заявление исковым (уточнённым), где вновь нотариус указан неверно ответчиком, а ответчик И. указана в качестве заинтересованного лица. В заявлении Мухамедъярова Л.М. также просит отменить нотариальные действия нотариуса Х. и обязать её совершить такое действие (ст.ст. 310-312 ГПК РФ).
В соответствии с ч.3 ст. 310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершённом нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Учитывая, что при рассмотрении заявления Мухамедъяровой Л.М. возник спор о праве, подведомственный суду, заявление подлежит оставлению без рассмотрения. В связи с этим считаю необходимым разъяснить заинтересованным лицам, что они вправе предъявить исковое заявление на общих основаниях.
Ходатайство Мухамедъяровой Л.М. о приостановлении производства по данному делу до рассмотрения другого иска о признании И. недостойным наследником, на основании обз. 5 ст. 215 ГПК РФ, не может быть удовлетворено, поскольку другого дела в производстве суда ещё нет, истец только подала другое заявление, оно ещё не принято к производству суда.
Руководствуясь ст. 263 ч.3 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление Мухамедъяровой Лейсан Мунировны к нотариусу нотариального округа ... Х. и И. о признании свидетельств о праве на наследство незаконными и обязании нотариуса совершить нотариальное действие (от Дата обезличена г.) и заявление Мухамедъяровой Лейсан Мунировны к нотариусу нотариального округа ... Х. об отмене совершённого нотариального действия (от Дата обезличена г.), оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю и её представителю, что Мухамедъярова Л.М. вправе предъявить исковое заявление на общих основаниях.
В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по данному делу до рассмотрения другого иска о признании И. недостойным наследником, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья подпись Ишхузина В.Н.
Определение по состоянию на 03 ноября 2010 года не вступило в законную силу.