Дело №2-318-2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
17 декабря 2010 г. с. Стерлибашево
Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Бакирова Р.Г.,
при секретаре Шариповой Л.Г.,
с участием представителя ответчика Юсупова М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой Л.А. к Администрации муниципального района Стерлибашевский район РБ о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Моисеева Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Стерлибашевский район РБ о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, обосновывая тем, что 05 марта 2009 г. умерла ее мать ФИО1 После смерти ее матери, она обратилась с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства. После ее обращения к нотариусу с вышеназванным заявлением ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако в данное свидетельство о праве на наследство не было включено в состав наследуемого имущества, оставшегося после смерти матери, 1/628 земельная доля в праве общей (долевой) собственности в едином землепользовании из категории земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 3892,4 га. Нотариус нотариального округа Стерлибашевский район ФИО2, руководствуясь ст. 48 Основ законодательства о нотариате, отказала истице в совершении нотариального действия ввиду отсутствия у нее правоустанавливающего документа, поскольку мать истицы умерла до выдачи свидетельства о государственной регистрации права собственности на вышеназванную долю, и разъяснила, что для признания права собственности в порядке наследования по закону необходимо обратиться в суд. В настоящее время она вынуждена обратиться в суд с соответствующим иском, так как у ее матери на момент ее смерти, отсутствовали документы, подтверждающие регистрацию права собственности на вышеназванную земельную долю.
В судебное заседание не явились представитель истца адвокат Гимранов Ф.Р. и представитель третьего лица Отдела по Стерлибашевскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, которые просят рассмотреть дело в их отсутствии.
Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах дела суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии представителя истца адвоката Гимранова Ф.Р. и представителя третьего лица Отдела по Стерлибашевскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.
Суд, выслушав представителя ответчика Юсупова М.М. и изучив материалы дела, считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что истец Моисеева Л.А. не обращалась к нотариусу нотариального округа Стерлибашевский район РБ ФИО2 о включении в наследственную массу вышеуказанной земельной доли.
Так, истец Моисеева Л.А. в своем исковом заявлении утверждает, что нотариус нотариального округа Стерлибашевский район ФИО2, руководствуясь ст. 48 Основ законодательства о нотариате, отказала ей в совершении нотариального действия ввиду отсутствия у нее правоустанавливающего документа, поскольку мать истицы умерла до выдачи свидетельства о государственной регистрации права собственности на вышеназванную долю, и разъяснила, что для признания права собственности в порядке наследования по закону необходимо обратиться в суд. Однако в материалах дела отсутствует данный отказ нотариуса ФИО2
Истец Моисеева Л.А. приняла наследство матери ФИО1
Постановлением главы Администрации муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Дружба» Стерлибашевского района» ФИО1 была предоставлена на праве долевой собственности (1/628 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок) земельная доля - пай.
Таким образом, истец Моисеева Л.А. должна сперва обратиться к нотариусу нотариального округа Стерлибашевский район ФИО2 о включении в наследственную массу вышеуказанной земельной доли. В случае отказа нотариуса ФИО2 истец должен обратиться в суд с заявлением о включении в наследственную массу земельной доли.
Исходя из вышесказанного, судья приходит к выводу о том, что Моисеевой Л.А. не соблюдена установленный федеральным законом для данной категории дел и предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, то есть истцу необходимо вначале обратиться по данному вопросу к нотариусу.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Моисеевой Л.А. к Администрации муниципального района Стерлибашевский район РБ о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Моисеевой Л.А., что после устранения условий, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья подпись Р.Г. Бакиров
Определение по состоянию на 21 декабря 2010 года не вступило в законную силу.