о внесении записей в трудовую книжку

Дело № 2-27-2011

Именем Российской Федерации

08 февраля 2011 года с. Стерлибашево

Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бакирова Р.Г,

с участием истца Аралбаева С.Х., представителя ответчика Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа д. Старый Калкаш им. Араслангулова Б.К. муниципального района Стерлибашевский район РБ Кутлушиной З.С., представителя третьего лица Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ по РБ в Стерлибашевском районе Калимуллина В.М.,

при секретаре Туктаровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аралбаева С.Х. кМуниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа д. Старый Калкаш им. Араслангулова Б.К. муниципального района Стерлибашевский район РБоб установлении педагогического стажа и внесений записей в трудовую книжку,

УСТАНОВИЛ:

Аралбаев С.Х. обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа д. Старый Калкаш им. Араслангулова Б.К. муниципального района Стерлибашевский район РБ (далее МБОУ СОШ д. Старый Калкаш)об установлении педагогического стажа и внесений записей в трудовую книжку, мотивируя тем, что в настоящее время он работает учителем труда в МБОУ СОШ д. Старый Калкаш. Для обращения в Пенсионный фонд за назначением досрочной трудовой пенсии, ему необходимо установить в судебном порядке не достающие периоды в трудовой деятельности, а именно период работы мастером производственного обучения. Согласно записи в его трудовой книжке, в период с 27.01.1986 года по 29.09.1997 года, он работал в качестве инструктора по машиноведению в Калкашевской средней школе и учителем труда 5-10 классов. Однако в данный период он работал мастером производственного обучения.

В суде Аралбаев С.Х. поддержал свое исковое заявление и пояснил, что в данный период он работал мастером производственного обучения в Калкашевской СШ.

Представитель ответчика Кутлушина З.С иск признал и пояснил, что истец действительно в данный период работал мастером производственного обучения в школе. Однако по вине их работников в трудовой книжке истца была произведена запись не соответствующая действительности.

Представитель третьего лица Калимуллин В.М. пояснил суду, что истец с 30.10.1987 г. по 09.11.1988 г. был уволен из школы. Данный период он не работал в школе и поэтому данный период необходимо исключить.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 подтвердили в суде о том, что истец с 27.01.1986 г. по 29.09.1997 года работал мастером производственного обучения в СОШ д. Старый Калкаш Стерлибашевского района РБ.

Суд, заслушав стороны, свидетелей и изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:

В судебном заседании выяснено, что истец с 27.01.1986 г. по 29.09.1987 г. и с 10.11.1988 г. по 29.09.1997 г. работал мастером производственного обучения в Калкашевской средней школе. Данное обстоятельство подтверждается: выпиской из приказа №24 по Калкашевской СШ от 25 января 1986 г., по которому Аралбаев С.Х. назначен мастером производственного обучения с 27 января 1986 г.; трудовой книжкой истца, по которому Аралбаев С.Х. за период с 27.01.1986 г. по 29.09.1997 г. работал в Калкашевской средней школе; Приказом №13 от 22.10.1987 г., по которому Аралбаев С.Х. уволен с 30.10.1987 г. с должности мастера производственного обучения с 30.10.1987 г. <данные изъяты>; приказом №29 от 09.11.1988 г., по которому Аралбаев С.Х. был принять в Калкашевскую СШ и другими материалами дела. Также допрошенные свидетели, которые в тот период работали вместе с истцом, подтвердили факт работы истца мастером производственного обучения.

Согласно п.2.3 «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. N 162, действовавшей в 2000 г., а также согласно п. 10 действующих в настоящее время «Правил ведения и хранения трудовых книжек изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. N 225 все записи в трудовой книжке о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу произведенном работодателем, вносятся в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения) работодателя не позднее недельного срока и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

В данном случае по вине работодателя не были изданы приказы о выполняемой работе истца Аралбаева С.Х..

Согласно п.29 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденной постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 N 225 исправленные сведения должны полностью соответствовать документу, на основании которого они были исправлены. В случае утраты такого документа либо несоответствия его фактически выполнявшейся работе исправление сведений о работе производится на основании других документов, подтверждающих выполнение работ, не указанных в трудовой книжке. Свидетельские показания не могут служить основанием для исправления внесенных ранее записей, за исключением записей, в отношении которых имеется судебное решение.

При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым удовлетворить частично иск Аралбаева С.Х., исключив период работы истца с 30.10.1987 г. по 09.11.1988 г., так как в данный период он был уволен из школы.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п.2.3 «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. N 162, п. 10, 29 «Правил ведения и хранения трудовых книжек изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. N 225, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа д. Старый Калкаш им. Араслангулова Б.К. муниципального района Стерлибашевский район РБ внести в трудовую книжку Аралбаева С.Х. записи о работе мастером производственного обучения с 27.01.1986 г. по 29.09.1987 г. и с 10.11.1988 г. по 29.09.1997 г. в Калкашевской средней школы Стерлибашевского района РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи кассационной жалобы в Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2011 года.

Судья подпись Р.Г. Бакиров

Решение по состоянию на 15 февраля 2011 г. не вступило в законную силу.