Дело № 2-257-2012 -
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июля 2012 года с. Стерлибашево
Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Бакирова Р.Г.,
при секретаре Яппаровой А.И.,
с участием прокурора Стерлибашевского района РБ Валикова М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Стерлибашевского района РБ к ООО «Арслан» Стерлибашевского района РБ об обязании ответчика произвести убой животных, зараженных лейкозом,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Стерлибашевского района РБ обратился в суд с иском к ООО «Арслан» Стерлибашевского района РБ об обязании ответчика произвести убой животных, зараженных лейкозом, мотивируя тем, что прокуратурой Стерлибашевского района по заданию прокуратуры республики проведена проверка исполнения требований законодательства о профилактике и борьбе с лейкозом в деятельности ООО «Арслан» Стерлибашевского района РБ. В ходе проведенной проверки установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Арслан» Стерлибашевского района РБ имеются <данные изъяты> животных (крупный рогатый скот) зараженных лейкозом.
На основании изложенного, просит признать незаконным бездействие ООО «Арслан» Стерлибашевского района РБ выразившееся в непринятии мер по убою животных зараженных лейкозом и обязать ООО «Арслан» Стерлибашевского района РБ произвести убой <данные изъяты> животных зараженных лейкозом.
В судебное заседание не явился представитель ответчика ООО «Арслан» Стерлибашевского района РБ, который надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Прокурор Стерлибашевского района РБ Валиков М.С. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании прокурор Стерлибашевского района РБ Валиков М.С. иск полностью поддержал и уточнил исковые требования, дополнив, что необходимо дать ответчику срок для исполнения ДД.ММ.ГГГГ
Суд, заслушав прокурора района Валикова М.С., не возражавшего против удовлетворения иска и изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человекаСогласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "Об охране окружающей среды" каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.
Приказом Минсельхозпрода РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота.
Согласно п. 1 Правил по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота, лейкоз крупного рогатого скота - хроническая инфекционная болезнь, вызываемая РНК - содержащим вирусом семейства Retroviridae. Инфекционный процесс при лейкозе крупного рогатого скота характеризуется стадийностью. Различают 3 стадии или периода в развитии инфекции: инкубационную, гематологическую и опухолевую. Источником возбудителя болезни являются инфицированные вирусом лейкоза крупного рогатого скота (ВЛ КРС) животные на всех стадиях инфекционного процесса. Животные заражаются при проникновении в организм лимфоцитов, содержащих вирус лейкоза, энтерально и парентерально. Факторами передачи вируса являются: кровь, молоко и другие материалы, содержащие лимфоидные клетки животных, зараженных вирусом лейкоза крупного рогатого скота.
В соответствии с п. 5.1 Правил по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота, оздоровительные мероприятия в неблагополучных по лейкозу хозяйствах, в т.ч. фермерских (отделение, ферма, скотный двор), проводят путем изоляции зараженных ВЛ КРС и немедленной сдачи на убой больных животных.
Согласно ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О животном мире" юридические лица и граждане, занимающиеся содержанием и разведением объектов животного мира, обязаны гуманно обращаться с ними, соблюдать надлежащие санитарно-ветеринарные и зоогигиенические требования к их содержанию.
В судебном заседании установлено, что в ООО «Арслан» Стерлибашевского района РБ <данные изъяты> животных заражены лейкозом и на убой их не сдали.
При таких обстоятельствах дела иск подлежит удовлетворению.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Стерлибашевского района РБ к ООО «Арслан» Стерлибашевского района РБ об обязании ответчика произвести убой животных, зараженных лейкозом удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ООО «Арслан» Стерлибашевского района РБ выразившееся в непринятии мер по убою животных зараженных лейкозом
Обязать ООО «Арслан» Стерлибашевского района РБ произвести убой <данные изъяты> животных зараженных лейкозом до ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Р.Г. Бакиров