Дело № 2-255-2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июля 2012 года с. Стерлибашево
Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Бакирова Р.Г.,
при секретаре Яппаровой А.И.,
с участием представителя ответчика Ганиева Г.Г.,
прокурора Стерлибашевского района РБ Валикова М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Стерлибашевского района РБ к ООО «Тулпар» об обязании ответчика произвести убой животных, зараженных лейкозом,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Стерлибашевского района РБ обратился в суд с иском к ООО «Тулпар» об обязании ответчика произвести убой животных, зараженных лейкозом, мотивируя тем, что прокуратурой Стерлибашевского района по заданию прокуратуры республики проведена проверка исполнения требований законодательства о профилактике и борьбе с лейкозом в деятельности ООО «Тулпар». В ходе проведенной проверки установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Тулпар» имеются <данные изъяты> животных (крупный рогатый скот) зараженных лейкозом.
Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "Об охране окружающей среды" каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.
Приказом Минсельхозпрода РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота.
Согласно п. 1 Правил по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота, лейкоз крупного рогатого скота - хроническая инфекционная болезнь, вызываемая РНК - содержащим вирусом семейства Retroviridae. Инфекционный процесс при лейкозе крупного рогатого скота характеризуется стадийностью. Различают 3 стадии или периода в развитии инфекции: инкубационную, гематологическую и опухолевую. Источником возбудителя болезни являются инфицированные вирусом лейкоза крупного рогатого скота (ВЛ КРС) животные на всех стадиях инфекционного процесса. Животные заражаются при проникновении в организм лимфоцитов, содержащих вирус лейкоза, энтерально и парентерально. Факторами передачи вируса являются: кровь, молоко и другие материалы, содержащие лимфоидные клетки животных, зараженных вирусом лейкоза крупного рогатого скота.
В соответствии с п. 5.1 Правил по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота, оздоровительные мероприятия в неблагополучных по лейкозу хозяйствах, в т.ч. фермерских (отделение, ферма, скотный двор), проводят путем изоляции зараженных ВЛ КРС и немедленной сдачи на убой больных животных.
Согласно ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О животном мире" юридические лица и граждане, занимающиеся содержанием и разведением объектов животного мира, обязаны гуманно обращаться с ними, соблюдать надлежащие санитарно-ветеринарные и зоогигиенические требования к их содержанию.
Однако ООО «Тулпар» в нарушении действующего законодательства 6 животных зараженных лейкозом на убой не сдал.
На основании изложенного просит признать незаконным бездействие ООО «Тулпар» выразившееся в непринятии мер по убою животных зараженных лейкозом и обязать ООО «Тулпар» произвести убой <данные изъяты> животных зараженных лейкозом.
В судебном заседании прокурор Стерлибашевского района РБ Валиков М.С. иск полностью поддержал и уточнил исковые требования, дополнив, что необходимо дать ответчику срок для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
В суде представитель ответчика Ганиев Г.Г. иск полностью признал.
Суд, заслушав прокурора Стерлибашевского района РБ Валикова М.С., представителя ответчика и изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Представитель ответчика иск полностью признал.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Признание иска ответчиком сделано добровольно, оно занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска разъяснены сторонам.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Стерлибашевского района РБ к ООО «Тулпар» об обязании ответчика произвести убой животных, зараженных лейкозом удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ООО «Тулпар» выразившееся в непринятии мер по убою животных зараженных лейкозом
Обязать ООО «Тулпар» произвести убой <данные изъяты> животных зараженных лейкозом до ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Р.Г. Бакиров