Дело № 2-265-2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 августа 2012 года с. Стерлибашево
Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Семенова И.С.,
при секретаре Шариповой Л.Г.,
с участием истца Шароновой Г.И., представителя ответчика Рафикова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шароновой Г.И. к Государственному казенному учреждению центр занятости населения Стерлибашевского района Республики Башкортостан о понуждении выдачи предложения на досрочную пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Шаронова Г.И. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению центр занятости населения Стерлибашевского района Республики Башкортостан о понуждении выдачи предложения на досрочную пенсию по старости, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Министерством юстиции РБ был прекращен трудовой договор, в связи с сокращением должности на основании п№ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».
ДД.ММ.ГГГГ она была поставлена на учет в государственное казенное учреждение центр занятости населения Стерлибашевского района в качестве безработной.
За истекший период времени по настоящий момент какая-либо работа государственным казенным учреждением центр занятости населения Стерлибашевского района ей не предлагалась. Возможности трудоустроится самостоятельно она не имеет, ввиду отсутствия вакантных должностей по месту проживания, о чем свидетельствует справка отдела ЗАГС по Стерлибашевскому району и администрации муниципального района Стерлибашевский район РБ.
Таким образом ей в возрасте <данные изъяты> лет, имеющей трудовой стаж <данные изъяты>, при отсутствии возможности для трудоустройства, сокращенной с места работы, имеющей право на досрочное назначение пенсии на основании № Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в РФ» государственным казенным учреждением центр занятости населения Стерлибашевского района, в нарушении ч.№ Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в РФ» предложение на досрочную пенсию выдано не было.
Считает, что ее конституционные права на государственную пенсию нарушены.
Просит обязать государственное казенное учреждение центр занятости населения Стерлибашевского района РБ выдать ей предложение на досрочную пенсию.
Представитель ответчика предоставил возражение, в котором просил отказать в удовлетворении требований истца, указав на то, что возможность трудоустройства истца еще не исчерпана, также выдача предложения на досрочную пенсию не является обязанностью ответчика.
В суде истец Шаронова Г.И. поддержала свое исковое заявление, пояснила, что ей в возрасте <данные изъяты>, имеющей трудовой стаж <данные изъяты>, при отсутствии возможности для трудоустройства, сокращенной с места работы, имеющей право на досрочное назначение пенсии на основании № Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в РФ» государственным казенным учреждением центр занятости населения <адрес>, в нарушении № Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в РФ» предложение на досрочную пенсию выдано не было.
В соответствии с № «О занятости населения в РФ» граждане, не достигшие возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин и имеющие страховой стаж продолжительностью не менее 25 и 20 лет для мужчин и женщин соответственно, имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Согласно № «О занятости населения в РФ» - по предложению органов службы занятости при отсутствии возможности для трудоустройства безработным гражданам из числа лиц, указанных в пункте № настоящей статьи, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя, с их согласия может назначаться пенсия на период до наступления возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую трудовую пенсию по старости, но не ранее чем за два года до наступления соответствующего возраста. Размер этой пенсии определяется по нормам страховой части трудовой пенсии по старости, установленным Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В суде представитель ответчика Рафиков А.Г. (доверенность в деле) исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Доводы истца подтверждаются представленными документами.
Представитель ответчика Рафиков А.Г. иск признал полностью, о чем написал соответствующее заявление.
Признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах дела с ответчика необходимо взыскать в пользу истца уплаченную госпошлину.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шароновой Г.И. к Государственному казенному учреждению центр занятости населения Стерлибашевского района Республики Башкортостан о понуждении выдачи предложения на досрочную пенсию по старости удовлетворить.
Обязать Государственное казенное учреждение центр занятости населения Стерлибашевского района Республики Башкорстан выдать Шароновой Г.И. предложение на досрочную пенсию по старости.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись И.С. Семенов