Дело № 2-273-2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 августа 2012 года с. Стерлибашево
Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Семенова И.С.,
при секретаре Шариповой Л.Г.,
с участием представителя истца Шугинова Ю.В., представителя ответчика Нигматуллиной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аминева В.В. к Нигматуллину Э.Ф. о взыскании задолженности и процентов по денежному обязательству,
УСТАНОВИЛ:
Аминев В.В. обратился в суд с иском к Нигматуллину Э.Ф. о взыскании задолженности и процентов по денежному обязательству, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг деньги в сумме <данные изъяты>. В подтверждение получения займа ответчик выдал истцу расписку от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом предъявлено ответчику Нигматуллину Э.Ф. письменное требование о возврате суммы займа и процентов за пользование денежными средствами.
Ответчик от возврата денег отказывается.
На основании изложенного просит взыскать основную сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты по ст. 809 ГК РФ и ч.1 ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>
В судебное заседание не явился истец, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание не явился ответчик, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения заседания, причин уважительности неявки не предоставил.
Суд, выслушав мнение участников процесса, которые не возражали против рассмотрения дела в отсутствии истца и ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Представитель истца Шугинов Ю.В. исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Нигматуллина М.Г. просила отказать в удовлетворении требований истца, пояснила, что с указанным долгом ответчик рассчитался частично, а именно в счет погашения долга он продал зарегистрированную на нее машину знакомому истца. Также подтвердила, что расписка написана именно ответчиком и в расписке стоит подпись ответчика.
Суд, заслушав участников процесса и изучив материалы дела, приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг деньги в сумме <данные изъяты>. В подтверждение получения займа ответчик выдал истцу расписку от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом предъявлено ответчику Нигматуллину Э.Ф. письменное требование о возврате суммы займа и процентов за пользование денежными средствами.
Ответчик денежные средства до сегодняшнего момента не возвратил.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Так как ответчик сумму займа в определенный срок не возвратил, соответственно данная сумма подлежит взысканию.
Доводы представителя ответчика о том, что с указанным долгом ответчик рассчитался частично, а именно в счет погашения долга он продал зарегистрированную на представителя ответчика машину знакомому истца несостоятельны. Суд не находит взаимосвязи между договором купли продажи <адрес> и рассматриваемым гражданским делом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчик пользуется суммой долга в размере <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент предъявления искового заявления), что составляет <данные изъяты>.
Соответственно проценты по ст.809 ГК РФ составляют – <данные изъяты>
Период необоснованного сбережения ответчиком денежных средств составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
Соответственно проценты по ч.1 ст.395 ГК РФ составляют – <данные изъяты>
Таким образом, проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчика.
Удовлетворяя основные требования, суд считает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Нигматуллина Э.Ф. в пользу Аминева В.В. в качестве возмещения основного долга денежную сумму в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Нигматуллина Э.Ф. в пользу Аминева В.В. проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Нигматуллина Э.Ф. в пользу Аминева В.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись И.С. Семенов