Материал №12-41-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 года с. Стерлибашево
Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Бакиров Р.Г.,
при секретаре Шариповой Л.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Назмутдинова Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Назмутдинова Рамса Фаритовича на постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ Галеева А.В. от 05 июля 2010 г. о лишении его права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ Галеева А.В. от 05 июля 2010 г. Назмутдинов Р.Ф. был лишен права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Назмутдинов Р.Ф. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, обосновывая тем, что в качестве доказательств по делу мировой судья признал, кроме его признательных объяснений, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенный к нему протокол измерения, протокол о задержании транспортного средства, свидетельские объяснение понятых данными ими сотрудникам ОГИБДД.
Считает, документы, имеющиеся в деле, не могут служить доказательством его вины по делу, так как составлены с нарушениями закона. Других доказательств его вины в материалах дела не имеется.
Понятые, указанные в протоколах были приглашены, после того как аппарат выдал результат, т.е. после 12 часов 22 минут. Таким образом, считает, что протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 547186 недействительный, так как время составления 12 часов 13 минут указан неправильно, в это время понятые не были приглашены. Понятые не видели проведение освидетельствования. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо не информировал его о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке. При освидетельствовании нарушены пункты 4 и 5 правил освидетельствования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. Таким образом, считает, что протокол измерения и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не действительны и автомашину задержали не законно.
Считает, что решение судом вынесено незаконно, с нарушениями норм процессуального и материального права и подлежит отмене.
В суде Назмутдинов Р.Ф. подержал свою жалобу и пояснил, что он не употреблял спиртные напитки.
Свидетель Фаткуллин В.М. пояснил суду, что при нем было проведено освидетельствование Назмутдинова Р.Ф.
Суд, выслушав заявителя Назмутдинова Р.Ф., свидетеля и изучив материалы дела, считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется по следующим основаниям:
В своей жалобе Назмутдинов Р.Ф. указывает, что постановление мирового судьи вынесено незаконно с существенными нарушениями норм процессуального закона и поэтому подлежит отмене. При этом заявитель в жалобе не указывает, по каким причинам постановление мирового судьи является незаконным и какие существенные нарушения норм процессуального закона допустил мировой судья.
В суде Назмутдинов Р.Ф. также не дал по данному поводу никаких объяснений. Его мотив, что во время освидетельствования не было понятых, суд считает его необоснованным. Так, в суде свидетель Фаткуллин В.М. показал, что освидетельствование было проведено в присутствии его. При этом, все материалы составлены в присутствии двух понятых и соответствующим образом. Мотив заявителя, что он не употреблял спиртные напитки, суд считает попыткой уйти его от административной ответственности. Так, у мирового судьи и его объяснения данные им собственноручно сотрудникам ОГИБДД 16.06.2010 г. он признает, что употребил спиртные напитки и управлял автомашиной.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что мировой судья правильно установил вину Назмутдинова Р.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Существенных нарушений мировым судьей процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ районным судом не установлено. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ Галеева А.В. от 05 июля 2010 г. о наложении административного наказания на Назмутдинова Рамиса Фаритовича за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья подпись Р.Г. Бакиров