Материал №12-27-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 года с. Стерлибашево
Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Бакиров Р.Г.,
при секретаре Ибатуллиной Г.Ф.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кульмухаметова Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кульмухаметова Раяна Ишбулатовича на постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ Галеева А.В. от 03 июня 2010 г. о лишении его права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Кульмухаметов Р.И. постановлением мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Галеева А.В. от 03 июня 2010 г. был лишен права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Кульмухаметов Р.И. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, обосновывая тем, что объяснения понятых, свидетелей, протоколы, и другие доказательства, имеющие в деле, не могут служить доказательствами по делу, так как составлены с нарушениями закона. Других доказательств его вины в материалах дела отсутствует. Полагает, что постановление мирового судьи вынесено незаконно с существенными нарушениями норм процессуального и материального права и подлежит отмене.
Кульмухаметов Р.И. в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие Кульмухаметова Р.И. на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется по следующим основаниям:
В своей жалобе Кульмухаметов Р.И. указывает, что постановление мирового судьи вынесено незаконно с существенными нарушениями норм процессуального и материального права и поэтому подлежит отмене. При этом заявитель в жалобе не указывает, по каким причинам постановление мирового судьи является незаконным и какие существенные нарушения норм процессуального и материального права допустил мировой судья.
Другой мотив заявителя о том, что объяснения понятых, свидетелей, протоколы, и другие доказательства, имеющие в деле, не могут служить доказательствами по делу, так как составлены с нарушениями закона, необоснованны. Так, объяснения понятых и свидетелей получены в соответствии с КоАП РФ, а также имеющиеся доказательства составлены соответствующим образом.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что мировой судья правильно установил вину Кульмухаметова Р.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Существенных нарушений мировым судьей процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ районным судом не установлено. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ Галеева А.В. от 20 мая 2010 г. о наложении административного наказания на Кульмухаметова Раяна Ишбулатовича за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 30 июня 2010 г.
Судья подпись Р.Г. Бакиров