отмена постановления мирового судьи и возвращение на новое рассмотрение



Дело №12-52-2010 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2010 года с. Стерлибашево

Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Бакиров Р.Г.,

при секретаре Шариповой Л.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Рысаева А.С., его защитника адвоката Сайфутдинова И.К., предоставившего удостоверение №515 и ордер №270,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу дата обезличена на постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ Галеева А.В. от 09 августа 2010 г. о наложении на него административного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:
Рысаев А.С. постановлением мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Галеева А.В. от 09 августа 2010 г. был лишен права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Рысаев А.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, мотивируя тем, что вышеназванное постановление было вынесено без его участия, в связи с тем, что он на момент вынесения обжалуемого постановления был болен, не мог участвовать на судебном заседании, и не имел возможности сообщить об этом мировому судье.

Так, он не мог участвовать при рассмотрении вышеназванного административного дела в связи с обострением его заболевания, которое неожиданно обострилось 09 августа 2010 года. В связи с тем, что в момент обострения болезни он находился у себя дома в нетранспортабельном состоянии, а для стационарного помещения в больницу необходимо было его доставить в больницу, после осмотра врача, ему было рекомендовано амбулаторное лечение на дому.

В связи с неожиданностью обострения болезни он не смог своевременно информировать мирового судью о своем заболевании и попросить его отложить рассмотрение дела в связи с болезнью на иную дату.

Полагает, что в результате этого он не смог реализовать свое право на судебную защиту и представить доказательства, опровергающие доказательства, имеющиеся в материалах дела.

Так, судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления лицом, привлекаемым к административной ответственности, своего права на защиту.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из-за невозможности своевременной передачи заявления об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью он был лишен возможности участия в рассмотрении дела мировым судьей, давать объяснения по существу дела и представлять дополнительные доказательства, что является безусловным и самостоятельным основанием для отмены постановления от 09 августа 2010 года.

Также он не согласен, что в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ объективную сторону правонарушения составляет невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако в его случае требование сотрудника милиции нельзя признать законным, так как он, во-первых, не управлял транспортным средством - его автомашина находилась возле его дома, во-вторых, понятые, указанные в административных протоколах, появились только в селе Стерлибашево и не присутствовали когда сотрудники милиции якобы отстранили его от управления транспортным средством.

Указанные обстоятельства могут подтвердить свидетели, которые присутствовали когда сотрудники милиции подъехали к его дому, где он стоял возле своей автомашины.

Поскольку не управлял автомашиной, он сказал сотрудникам милиции, что ничего не буду подписывать, но они его обманным путем увезли в с. Стерлибашево и там оформили документы, вызвав заранее по телефону лиц, указанных в качестве понятых.

При рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее данное противоправное действие (бездействие), и его виновность, характер и размер ущерба и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.1 КоАП РФ).

Указанные нарушения имеют существенное значение для правильного разрешения административного дела и свидетельствуют о неправильности применения норм материального права.

Поскольку постановление не соответствует требованиям КоАП РФ, оно вынесено с существенным нарушением норм материального права и является незаконным, и на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ полагает, что постановление подлежит отмене и возвращению мировому судье, для объективного и всестороннего рассмотрения дела по существу.

Что касается того, что жалоба на постановление подана им 23 августа 2010 года, а само постановление вынесено 09 августа 2010 года, то в связи с тем, что о вынесении мировым судьей судебного участка по Стерлибашевскому району РБ постановления он узнал 14 августа 2010 года путем получения копии постановления по почте, полагает, что у него в силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок для подачи жалобы должен исчисляться с момента получения копии постановления и еще не истек.

Заявитель Рысаев А.С. поддержал свою жалобу и пояснил суду, что он сидел дома, ждал, когда привезут к нему стекло. После этого он вышел на улицу и с Гимазовым Ф.И. сел в машину. Через некоторое время подъехала патрульная машина и в отношении него начали составить документы, якобы за то, что он был в состояние алкогольного опьянения. Он отказался пройти медосвидетельствование, так как он не управлял автомашиной.

Свидетель ФИО1 показал суду, что он с заявителем сидел в машине. Через некоторое время подъехала патрульная машина. У Рысаева А.С. попросили документы, а после Рысаева увезли в с. Стерлибашево. Данное обстоятельство также видели ФИО3, проживающий по адресу: ... и ФИО4, проживающая по адресу: ..., а также дочь Рысаева А.С.

Свидетель ФИО2 показал суду, что он вместе с ИДПС ФИО5 в ночь на 08 июля 2010 г. дежурили возле д. Кызыл-Яр. Из поля выехала машина с неисправным освещением. Ими была остановлена автомашина ВАЗ-2106, у которой не горели задние фонари. Водитель данной автомашины Рысаев А.С. был пьян и стал с ними ругаться. Его пассажир с 1,5 литровой бутылкой убежал. Там же на месте, пригласив в качестве понятых двух проезжавших граждан, они отстранили Рысаева от управления транспортным средством. Так как аппарата с собой не было, они повезли его в с.Стерлибашево. Возле здания милиции они предложили ему продуть в алкотестер. Но Рысаев категорически продувать в прибор отказался. После этого он отказался также проехать на освидетельствование в больницу, поставить подписи и давать объяснения.

Судья, заслушав заявителя Рысаева А.С., свидетелей и изучив материалы дела, считает, что постановление подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение мировому судье по следующим основаниям:
В судебном заседание выяснилось, что Рысаев А.С. по уважительной причине не смог участвовать в судебном заседании у мирового судьи. Данное обстоятельство подтверждается справкой номер обезличен от дата обезличена г. Тятер-Араслановской врачебной амбулаторией Стерлибашевского района РБ, по которому заявитель лечился в Тятер-Араслановском СВА с дата обезличена г. по дата обезличена г. с диагнозом: гипертоническая болезнь.
Таким образом, в данном случае нарушено право защиты Рысаева А.С., предусмотренной ст. 25.1 КоАП РФ.
Также, заявитель Рысаев А.С. и свидетель ФИО1 дали суду показания, которые противоречат материалам дела и показаниям работника милиции. Ихние показания могут подтвердит свидетели - ФИО3 и ФИО4, проживающих по ....

Для устранения выявленных противоречий необходимо мировому судье допросить дополнительных свидетелей, указанных выше и дав объективную оценку принять обоснованное и законное решение. Время для повторного рассмотрения имеется.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Галеева А.В. от 09 августа 2010 г. о наложении административного наказания на Рысаева А.С. за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев и дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья подпись Р.Г. Бакиров