Материал №12-46-2011 РЕШЕНИЕ 27 июля 2011 года с. Стерлибашево Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Семенов И.С., при секретаре Туктаровой Г.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мадаминова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мадаминова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ Галеева А.В. от 26 июля 2011 г. о наложении на Мадаминова Р.Р. административного наказания в виде ареста на срок 8 суток за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Согласно постановления мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Галеева А.В. от 26 июля 2011 года Мадаминов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно в том, что в ДД.ММ.ГГГГ Мадаминов Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде, шатаясь из стороны в сторону, ходил возле магазина <адрес> по <адрес>. Мадаминов Р.Р. за совершение указанного правонарушения подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 8 суток. Не согласившись с указанным постановлением, Мадаминов Р.Р. обратился с жалобой на данное постановление мирового судьи, мотивируя тем, что 8 суток ареста - суровое наказание, так как Мадаминов Р.Р. не ругался, не хулиганил, просит заменить на 3 суток ареста. В судебном заседании Мадаминов Р.Р. поддержал свою жалобу и просил снизить наказание в виде административного ареста до 3-х суток. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Мадаминова Р.Р. и исследовав материалы дела, считает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям: При назначении административного наказания мировой судья исходил из конкретных обстоятельств дела, а также из наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Наказание, назначенное Мадаминову Р.Р. избрано мировым судьей в пределах санкции ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. При этом ему не назначен верхний предел наказания. В соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: 1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; 1.1) добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении; 2) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда; 3) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; 4) совершение административного правонарушения несовершеннолетним; 5) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Суд учитывает то, что Мадаминов Р.Р. повторно совершил однородное административное правонарушение, так как он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, в связи с чем, районный суд не находит оснований к удовлетворению жалобы Мадаминова Р.Р. В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При таких обстоятельствах, районный суд полагает, наказание назначенное Мадаминову Р.Р. соразмерным правонарушению и справедливым. Всем доводам Мадаминова Р.Р. мировым судьей была дана надлежащая оценка. Доказательства виновности Мадаминова Р.Р. в совершении административного правонарушения оценены мировым судьей в их совокупности и в жалобе они данное обстоятельство не опровергают. Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основываются на представленных доказательствах, признанных достаточными и допустимыми. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, при вынесении мировым судьей постановления назначено наказание в пределах санкции ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, с учетом данных о личности Мадаминова Р.Р., характера совершенного правонарушения, создающего опасность для жизни и здоровья граждан. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд УСТАНОВИЛ:
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ Галеева А.В. от 26 июля 2011 г. о наложении административного наказания на Мадаминова Р.Р. за административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ в виде ареста на срок 8 (восемь) суток оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья подпись И.С. Семенов