об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения



Дело № 12-47/2011                                                                                                                 

РЕШЕНИЕ

с. Стерлибашево                        09 августа 2011 года

Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Семенов И.С., при секретаре Шариповой Л.Г., с участием представителя Каримова К.И. по доверенности Хайдаровой Н.Г.,

рассмотрев жалобу Каримова К.И. на постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ от 07.07.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Каримов К.И. с указанной жалобой обратился в суд апелляционной инстанции, мотивировав тем, что постановление мирового судьи от 07.07.2011 года, которым Каримов К.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Мировой суд не учел доводы о том, что он в тот день не употреблял спиртные напитки и был неисправен алкотектор, а также не были соблюдены установленные Правила освидетельствования, при котором отсутствовал один из понятых.

Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ, прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель Каримова К.И. Хайдарова Н.Г. просила прекратить производство по делу, так как один из понятых ФИО1 не участвовала при отстранении Каримова К.И. от управления транспортным средством.

В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Выслушав доводы представителя Хайдарову Н.Г., исследовав материалы административного дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, поскольку управление Каримовым К.И. транспортным средством в состоянии опьянения устанавливается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, откуда следует, что Каримов К.И. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, исходя из протокола об отстранении от управления транспортным средством основанием для отстранения заявителя жалобы от управления транспортного средства явилось управление Каримовым К.И. транспортом с признаками алкогольного опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено алкогольное опьянение Каримова К.И., распечаткой алкотектора.

Вывод мирового судьи о виновности Каримова К.И. в совершении указанного правонарушения обоснован и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в связи с чем, судья находит доводы Каримова К.И. необоснованными. Убедительных доводов, опровергающих выводы мирового судьи и влекущих безусловную отмену постановления, из жалобы не усматриваются. По имеющимся в материалах дела доказательствам, мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, а Каримов К.И. обоснованно привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ от 07 июля 2011 года в отношении Каримова К.И. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья подпись И.С. Семенов