об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения



Дело № 12-42-2011                                                                                                       

РЕШЕНИЕ

с. Стерлибашево                     17 августа 2011 года

Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Семенов И.С., при секретаре Шариповой Л.Г., с участием Марданова В.Н.,

рассмотрев жалобу Марданова В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ. от 22.06.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Марданов В.Н. с указанной жалобой обратился в суд апелляционной инстанции, мотивировав тем, что постановление мирового судьи от 22.06.2011 года, которым Марданов В.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами незаконно и несправедливо, поскольку мировым судьей материал рассмотрен на основе протоколов сотрудников ОГИБДД, акта освидетельствования от 18 мая 2011г., машиной Марданов В.Н. не управлял. Кроме того, мировой суд не учел доводы о том, что спиртное он употребил после управления автомашиной, в момент проведения освидетельствования и составления акта освидетельствования и при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством отсутствовали понятые.

Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ и возвратить дело мировому судье на новое рассмотрение.

В судебном заседании Марданов В.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ спиртное употребил после управления автомашиной, и не согласен с результатами освидетельствования, проходить медицинское освидетельствование при двух понятых сотрудники ГИБДД ему не предлагали, считает постановление незаконным и просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ и возвратить мировому судье на новое судебное рассмотрение.

В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Выслушав доводы Марданова В.Н., исследовав материалы административного дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, поскольку невыполнение Мардановым В.Н. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, откуда следует, что Марданов В.Н. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, актом освидетельствования от 18.05.2011 г., которым установлено алкогольное опьянение Марданова В.Н., распечаткой алкотектора, исходя из протокола от ДД.ММ.ГГГГ основанием для отстранения заявителя жалобы от управления транспортного средства явилось управление Мардановым В.Н. транспортом с признаками алкогольного опьянения.

Вывод мирового судьи о виновности Марданова В.Н. в совершении указанного правонарушения обоснован и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в связи с чем, судья находит доводы Марданова В.Н. необоснованными. Убедительных доводов, опровергающих выводы мирового судьи и влекущих безусловную отмену постановления, из жалобы не усматриваются. По имеющимся в материалах дела доказательствам, мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, а Марданов В.Н. обоснованно привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ от 22.06.2011 года в отношении Марданова В.Н. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья подпись И.С. Семенов