об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения



Дело № 12-45/2011                                                                                                    

РЕШЕНИЕ

с. Стерлибашево                        09 августа 2011 года

Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Семенов И.С., при секретаре Шариповой Л.Г., с участием Габитова Ф.Ф., его представителя Абдрахманова У. Х.,

рассмотрев жалобу Габитова Ф.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ. от 12.07.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Габитов Ф.Ф. с указанной жалобой обратился в суд апелляционной инстанции, мотивировав тем, что постановление мирового судьи от 12.07.2011 года, которым Габитов Ф.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как спиртное он не употреблял, выпил лишь кружку кваса. Мировой суд не учел доводы о том, что он в тот день не употреблял спиртные напитки и был неисправен алкотектор, а также не были соблюдены установленные Правила освидетельствования, при котором отсутствовали понятые.

Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

В судебном заседании Габитов Ф.Ф. показал, что ДД.ММ.ГГГГ спиртные напитки не употреблял, и не согласен с результатами медицинского освидетельствования, так как при освидетельствовании не присутствовали понятые, считает постановление незаконным и просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ и направлении на новое рассмотрение.

В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Выслушав доводы Габитова Ф.Ф., исследовав материалы административного дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, поскольку управление Габитовым Ф.Ф. транспортным средством в состоянии опьянения устанавливается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, откуда следует, что Габитов Ф.Ф. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, исходя из протокола об отстранении от управления транспортным средством основанием для отстранения заявителя жалобы от управления транспортного средства явилось управление Габитовым Ф.Ф. транспортом с признаками алкогольного опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено алкогольное опьянение Габитова Ф.Ф., распечаткой алкотектора.

Вывод мирового судьи о виновности Габитова Ф.Ф. в совершении указанного правонарушения обоснован и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в связи с чем, судья находит доводы Габитова Ф.Ф. необоснованными. Убедительных доводов, опровергающих выводы мирового судьи и влекущих безусловную отмену постановления, из жалобы не усматриваются. По имеющимся в материалах дела доказательствам, мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, а Габитов Ф.Ф. обоснованно привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ от 12 июля 2011 года в отношении Габитова Ф.Ф. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья подпись И.С. Семенов