об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения



Дело № 12-44-2011                                                                                                       

РЕШЕНИЕ

с. Стерлибашево                     02 августа 2011 года

Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Семенов И.С., при секретаре Шариповой Л.Г., с участием Рысаева А.Т., его защитника - адвоката Рахимова К.Х.,

рассмотрев жалобу Рысаева А.Т. на постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ. от 30.06.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Рысаев А.Т. с указанной жалобой обратился в суд апелляционной инстанции, мотивировав тем, что постановление мирового судьи от 30.06.2011 года, которым Рысаев А.Т. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами незаконно и несправедливо, поскольку мировым судьей материал рассмотрен на основе протоколов сотрудников ОГИБДД, акта освидетельствования, в состоянии опьянения Рысаев А.Т. автомобилем не управлял. О дне рассмотрения дела в мировом суде не был извещен надлежащим образом.

Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Рысаев А.Т. показал, что ДД.ММ.ГГГГ спиртные напитки за рулем не употреблял, согласен с результатами медицинского освидетельствования, считает постановление незаконным и просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ и прекращении производства по делу.

Свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в суде показали, что в пьяном виде за руль своей автомашины Рысаев А.Т. не садился. Спиртное распивал в лесу возле автомашины.

Свидетель ФИО5 в суде показала, что работает почтальоном, два раза приносила письмо из суда в квартиру, где проживают Рысаевы.

В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Выслушав доводы Рысаева А.Т., исследовав материалы административного дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, поскольку управление Рысаевым А.Т. транспортным средством в состоянии опьянения устанавливается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, откуда следует, что Рысаев А.Т. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, актом, распечаткой алкотектора, исходя из протокола от ДД.ММ.ГГГГ основанием для отстранения заявителя жалобы от управления транспортного средства явилось управление Рысаевым А.Т. транспортом с признаками алкогольного опьянения.

К показаниям Рысаева и свидетелей суд относится критический считая это желанием уйти от административной ответственности.

Суд также считает, что Рысаев А.Т. был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Вывод мирового судьи о виновности Рысаева А.Т. в совершении указанного правонарушения обоснован и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в связи с чем, судья находит доводы Расаева А.Т. необоснованными. Убедительных доводов, опровергающих выводы мирового судьи и влекущих безусловную отмену постановления, из жалобы не усматриваются. По имеющимся в материалах дела доказательствам, мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, а Рысаев А.Т. обоснованно привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ от 30.06.2011 года в отношении Рысаева А.Т. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья подпись И.С. Семенов