об оставлении постановления мирового судьи без изменения,а жалобу без удовлетворения



Материал № 12-52-2011

РЕШЕНИЕ

06 сентября 2011 года                                                                               с. Стерлибашево

         Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Семенов И.С.,

при секретаре Шариповой Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Искандарова И.Р., его защитника адвоката Шишуллина И.П., предоставившего удостоверение №957 и ордер №029285, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Искандарова И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ Галеева А.В. от 15 июля 2011 г. о наложении на него административного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

     УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Галеева А.В. от 15 июля 2011 года Искандаров И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в том, что 13 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после того, как отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Искандаров И.Р. за совершение указанного правонарушения подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Искандаров И.Р. обратился с жалобой на данное постановление мирового судьи, мотивируя тем, что в состоянии алкогольного опьянения он не управлял транспортным средством и не отказывался пройти медицинское освидетельствование. Он работает вахтовым методом в районе крайнего севера и в период рассмотрения данного дела находился в <адрес>, о чем заверенной телеграммой поставил мирового судью в известность. О времени и месте рассмотрения административного материала ему известно не было, следовательно, он был лишен возможности участвовать в рассмотрении дела и знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, а также пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. О том, что в отношении него 13 мая 2011 года составлялся административный протокол он узнал значительно позже, этим объясняется отсутствием его подписей в нем. В материалах дела отсутствует доказательства о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения данного административного дела. На основании изложенного просит отменить постановление мирового судьи и возвратить дело на новое рассмотрение.

В суде заявитель Искандаров И.Р. поддержал свою жалобу.

В судебном заседании представитель заявителя адвокат Шишуллин И.П. просил отменить постановление мирового судьи и пояснил в суде, что Искандаров И.Р. просил отложить судебное заседание и мировой судья неправомерно в этом ему отказал.

Свидетель ФИО1 показал в суде, что он является братом заявителя и он был за рулем автомашины, когда остановили сотрудники полиции.

Свидетель ФИО5 показал в суде, что утром ДД.ММ.ГГГГ он видел за рулем машины ФИО1

Свидетель ФИО6 показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях и он видел за рулем машины сидел ФИО1

Суд, выслушав заявителя, его защитника адвоката Шишуллина И.П., свидетелей и исследовав материалы дела, считает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям:

Мотивы заявителя, что его надлежащем образом не известили о времени и месте судебного заседания несостоятельны.

В судебном заседании выяснилось, что 07.06.2011 г. у мирового судьи, защитником Шишулиным И.П. подано заявление, в котором он просил отложить разбирательство дела и вызвать в суд для допроса в качестве свидетелей понятых, указанных в протоколах, сотрудника Стерлибашевского РОВД, составившего протокол, а также свидетелей ФИО4 и ФИО1, явку которых обязался обеспечить сам. Мировой судья удовлетворил ходатайство и отложил судебное разбирательство на ДД.ММ.ГГГГ Искандаров И.Р. после судебного заседания от получения повестки уклонился. На следующие судебные заседания Искандаров И.Р. не являлся. Направленные ему по месту жительства повестки возвращены к мировому судье с отметкой «за истечением срока хранения». Адвокатом Шишулиным И.П. мировому судье представлено ходатайство Искандарова И.Р. от 11.06.2011 г. с просьбой отложить рассмотрение дела на более поздний срок в связи с выездом его на вахту в район крайнего севера. Мировым судьей ходатайство Искандарова И.Р. было удовлетворено и судебное разбирательство откладывалось на 30.06.2011г. и на 15.07.2011 г. Повестка с вызовом Искандарова И.Р. к мировому судье на 15.07.2011 г. возвращена с отметкой «Истек срок хранения». 01.07.2011 г. Искандаровым И.Р. из <адрес> в адрес суда направлена телеграмма с просьбой об отложении судебного разбирательства на другое число после 05.08.2011 г., так как он находится на вахте. Адвокат Шишулин И.П. также ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. 15 июля 2011 г. Искандаров И.Р. и адвокат Шишулин И.П. на судебное заседание не явились. Явку свидетелей ФИО4 и ФИО1 в суд не обеспечили.

Причины продолжительной неявки Искандарова И.Р. на судебные заседания, районный суд признает не уважительными и расценивает, как попытку избежать им административной ответственности. Об этом свидетельствует то, что Искандаров И.Р. знал о нахождении в производстве мирового судьи дела об административном правонарушении. Явившись в судебное заседание, он уклонился от получения повестки на следующее судебное заседание, назначенное на 16.06.2011 г. Несмотря на наличие в производстве суда административного дела, он убыл в длительную командировку. При этом выезжая за пределы Республики Башкортостан, заявитель не сообщил свое новое место жительство.

Повестки с вызовом в суд Искандарову И.Р. направлялись по адресу, указанному им самим в протоколе об административном правонарушении как место его регистрации и фактическое место жительства. Однако, согласно справок отделения связи, заказные письма на имя Искандарова И.Р. каждый раз возвращались по обратному адресу, то есть мировому судье в связи с истечением срока хранения почтового уведомления, что свидетельствует о том, что он не явился в почтовое отделение за получением почтового отправления.

Следовательно, мировым судьей были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению Искандарова И.Р. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах, мировой судья правильно отказал в удовлетворении ходатайства Искандарова И.Р. и его защитника Шишуллина И.П. об отложении судебного разбирательства и обоснованно в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело.

К показаниям свидетелей о том, что заявитель не был за рулем автомашины, а управлял транспортным средством его брат, суд считает необоснованными, по следующим основания.

Свидетель ФИО1 является заинтересованным в исходе дела лицом, так как приходится родственником заявителя.

При оформлении процессуальных документов все данные заявителя записывались по его документам и с его же слов. Также заявитель и свидетель ФИО1 не являются близнецами и перепутать их невозможно. Факт о том, что именно заявитель управлял транспортным средством подтвердили у мирового судьи свидетели ФИО2 и ФИО3

Доказательства виновности Искандарова И.Р. в совершении административного правонарушения оценены мировым судьей в их совокупности.

Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основываются на представленных доказательствах, признанных достаточными и допустимыми.

Тем самым, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, при вынесении мировым судьей постановления назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом данных о личности Искандарова И.Р., характера совершенного правонарушения, создающего опасность для жизни и здоровья граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ Галеева А.В. от 15 июля 2011 г. о наложении административного наказания на Искандарова И.Р. за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья подпись И.С. Семенов