Постановление по ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения



Материал №12-55-2011

РЕШЕНИЕ

23 сентября 2011 года                                                      с. Стерлибашево

            Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Семенов И.С.,

при секретаре Шариповой Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Турчина А.А., его представителя адвоката Халикова Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Турчина А.А. на постановление ИДПС ОГИБДД отдела МВД России Стерлибашевский ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления ИДПС ОГИБДД отдела МВД России Стерлибашевский ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Турчин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> Стерлибашевского района РБ превысил установленную скорость движения транспортного средства.

Турчин А.А. за совершение указанного правонарушения подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Турчин А.А. обратился с жалобой на данное постановление должностного лица, мотивируя тем, что решение должностным лицом принято необъективно, с существенными нарушениями норм процессуального и материального права в связи с чем подлежит отмене.

В судебном заседании Турчин А.А. свою вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что он не превышал установленную скорость.

Суд, выслушав Турчина А.А. и изучив материалы дела, считает, что оснований для отмены постановления должностного лица не имеется по следующим основаниям:

В своей жалобе Турчин А.А. указывает, что постановление должностного лица вынесено незаконно с существенными нарушениями норм процессуального и материального права и поэтому подлежит отмене. При этом заявитель в жалобе не указывает, по каким причинам постановление должностного лица является незаконным и какие существенные нарушения норм процессуального и материального права допустило должностное лицо.

В суде представитель Турчина А.А. Халиков Р.Ф. жалобу поддержал, просил отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что должностное лицо правильно установил вину Турчина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, должностным лицом не допущено. Постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по Стерлибашевскому району ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ. о наложении административного наказания на Турчина А.А. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись И.С. Семенов

Решение по состоянию на 23 сентября 2011 г. не вступило в законную силу.