Материал № 12-60-2011 РЕШЕНИЕ 28 сентября 2011 года с. Стерлибашево Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Бакиров Р.Г., при секретаре Яппаровой А.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Булякова Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Булякова Ф.Т. на постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ Галеева А.В. от 16 августа 2011 г. о наложении на него административного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, Согласно постановления мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Галеева А.В. от 16 августа 2011 года Буляков Ф.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес>, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Буляков Ф.Т. за совершение указанного правонарушения подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Не согласившись с указанным постановлением, Буляков Ф.Т. обратился с жалобой на данное постановление мирового судьи, мотивируя тем, что протоколы и рапорт, имеющиеся в деле, не могут служить доказательством по делу, так как составлены с нарушениями закона. Других доказательств его вины в материалах дела нет. С результатами освидетельствования он не был согласен. У мирового судьи он также сказал, что согласился потому, что не знал, что сказать. У него не было защитника, который мог бы его проконсультировать по поводу значения согласия с результатом. Акт освидетельствования не дает достаточных оснований полагать, что он был согласен. В рапорте указаны обстоятельства не соответствующие действительности. Считает, что решение судом вынесено незаконно, с нарушениями норм процессуального и материального права и подлежит отмене. В суде заявитель Буляков Ф.Т. поддержал свою жалобу. Суд, выслушав заявителя и исследовав материалы дела, считает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям: Мотивы заявителя о том, что протоколы и рапорт, имеющиеся в деле, не могут служить доказательством по делу, так как составлены с нарушениями закона несостоятельны. Данные процессуальные документы составлены соответствующим образом и уполномоченным должностным лицом. Другой мотив заявителя, что он не был согласен с результатами освидетельствования и у него не было защитника проконсультироваться по данному поводу несостоятельны. Во время составления документов заявитель не заявлял ходатайство о необходимости ему защитника. При получении результатов освидетельствования не было допущено никаких нарушений. Доказательства виновности Булякова Ф.Т. в совершении административного правонарушения оценены мировым судьей в их совокупности. Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основываются на представленных доказательствах, признанных достаточными и допустимыми. Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, при вынесении мировым судьей постановления назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом данных о личности Булякова Ф.Т., характера совершенного правонарушения, создающего опасность для жизни и здоровья граждан. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд УСТАНОВИЛ:
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ Галеева А.В. от 16 августа 2011 г. о наложении административного наказания на Булякова Ф.Т. за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья подпись Р.Г. Бакиров