Материал № 12-84-2011 РЕШЕНИЕ 07 декабря 2011 года с. Стерлибашево Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Семенов И.С., при секретаре Шариповой Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шагимуратова Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шагимуратов Ф.М. на постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ Галеева А.В. от 24 октября 2011 г. о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, Согласно постановления мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Галеева А.В. от 24 октября 2011 года Шагимуратов Ф.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Шагимуратов Ф.М. в кабинете ОНД Стерлибашевского района УНД ГУ МЧС России по РБ, расположенном по <адрес>, в установленный срок не представил сведения о принятых мерах по представлению по устранению причини и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, внесенному главным государственным инспектором Стерлибашевского района по пожарному надзору ФИО1 от 27.05.2011 г. Не согласившись с указанным постановлением, Шагимуратов Ф.М. обратился с жалобой на данное постановление мирового судьи, мотивируя тем, что 25 мая 2011 г. он присутствовал при составлении акта проверки № и предписания № об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. При этом им было указано, что указанные в документах объекты ООО «Стерлибашевский» не принадлежат и на его балансе не состоят. Более того, в предписании был установлен срок для устранения обнаруженных недостатков - до 01.04.2012 г. Представление инспектора ФИО1. от 27 мая 2011 г. он не получал и соответственно в установленный законом сроки надлежащим образом ответить не смог. Считает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения. На основании изложенного просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить. В судебном заседании Шагимуратов Ф.М. свою вину в совершении правонарушения не признал, поддержал свою жалобу и пояснил, что представление ему вынесено было незаконно. Ответа на представление он письменно не давал. Суд, выслушав заявителя и исследовав материалы дела, считает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям: Доводы заявителя о том, что указанные объекты не принадлежать ООО «Стерлибашевский» несостоятельны. Так, в подтверждении данного довода заявителем не представлено никаких доказательств. Другой мотив заявителя о том, что представление инспектора ФИО1 от 27 мая 2011 г. он не получал несостоятельны. Так в данном представлении имеется подпись Шагимуратова Ф.М., которую получил 11.08.2011 г. Суд признает доказанной вину Шагимуратова Ф.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, то есть в непринятии по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Согласно имеющегося в материалах дела представления, вынесенного в отношении директора ООО «Стерлибашевский» Шагимуратова Ф.Р. главным государственным инспектором Стерлибашевского района по пожарному надзору ФИО1 27.05.2011 г., ему было предписано устранить причины и условия, способствовавшие совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Кроме того, Шагимуратов Ф.М., согласно представления, был обязан в течение месяца с момента получения представления сообщить о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ, должностному лицу, вынесшему представление, то есть ФИО1 Однако, как установлено в судебном заседании, ответа по представлению в установленный срок Шагимуратовым Ф.М. не направлено, что является нарушением требований ст. 19.6 КоАП РФ. Вина Шагимуратова Ф.М. в совершении правонарушения доказана копией представления от 27.05.2011 г.; копией постановления от 27.05.2011 г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, уведомлением о необходимости явки в органы государственного пожарного надзора. Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основываются на представленных доказательствах, признанных достаточными и допустимыми. Тем самым, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, при вынесении мировым судьей постановления назначено наказание в пределах санкции ст. 19.6 КоАП РФ, с учетом данных о личности Шагимуратова Ф.М., характера совершенного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд УСТАНОВИЛ:
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ Галеева А.В. от 24 октября 2011 г. о наложении административного наказания на Шагимуратова Ф.М. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья подпись И.С. Семенов