об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения



Дело № 12-89/2011                                                                                                                    

РЕШЕНИЕ

с. Стерлибашево                        19 декабря 2011 года

Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Семенов И.С., при секретаре Шариповой Л.Г., с участием Шабаева Р.Б., его представителя адвоката Гимранова Ф.Р.,

рассмотрев жалобу Шабаева Р.Б. на постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ Галеева А.В. от 16 ноября 2011 г. о наложении на него административного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Галеева А.В. от 16 ноября 2011 года Шабаев Р.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Шабаев Р.Б. за совершение указанного правонарушения подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Шабаев Р.Б. обратился с жалобой на данное постановление мирового судьи, мотивируя тем, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование - есть основной документ, который может подтвердить или опровергнуть вину. В материалах дела этого документа нет. Полагает, что в данном случае, учитывая несогласие лица с актом освидетельствования, должностное лицо обязано было составить протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Лицо, составившее протоколы неоднократно вызывалось в суд, однако игнорировал и в суд не являлся. Указанные обстоятельства ставят под сомнение его виновность.

Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ и дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

В судебном заседании Шабаев Р.Б. показал, что ДД.ММ.ГГГГ спиртные напитки не употреблял, и не согласен с результатами показаний алкотестера, так как при освидетельствовании не присутствовали понятые, считает постановление незаконным и просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ и направлении на новое рассмотрение.

Суд, выслушав заявителя, его защитника Гимранова Ф.Р. и исследовав материалы дела, считает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям:

Доводы Шабаева Р.Б. и его адвоката суд признает необоснованными.

Факт управления Шабаевым Р.Б. транспортным средством им не отрицался. У мирового судьи он пояснил, что ехал на работу и остановился на <адрес>. Кроме собственных показаний Шабаева, факт управления транспортным средством подтвержден также протоколом об отстранении от управления транспортным средством, подписанным им без каких-либо замечаний.

Участие понятых при отстранении Шабаева Р.Б. от управления транспортным средством и при его свидетельствовании на состояние алкогольного опьянения доказано их подписями в соответствующем протоколе, акте и протоколе измерения. Опрошенные у мирового судьи в судебном заседании ФИО1 и ФИО2 подтвердили, что сотрудники ГИБДД привлекали их в качестве понятых и пояснили, что при них на Шабаева Р.Б. составлялись различные документы, которые они затем подписали. Что касается их объяснений, данных в суде, о том, что они не видели, как сотрудники ГИБДД проводили освидетельствование Шабаева Р.Б., то они опровергаются их же подписями в акте освидетельствования и протоколе измерения.

Согласно ч.2 ст.27.12 КоАП РФ и п.4 " Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утв.Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.02.2011) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится с участием 2 понятых. Указанные требования закона сотрудниками ОГИБДД при освидетельствовании Шабаева Р.Б. соблюдены.

После проведенного освидетельствования Шабаев Р.Б., согласно произведенной им записи, был не согласен с результатом. Однако затем он вычеркнул слово «не» и написал, что сделал это сам. Далее он произвел запись, что согласен с результатами освидетельствования. Суд считает, что указанные записи произведены Шабаевым Р.Б. собственноручно. Эти записи идентичны с записью «не согласен», авторство которой Шабаев Р.Б. не отрицал. Кроме того, в судебном заседании у мирового судьи Шабаев Р.Б. показал, что он поставил свои подписи под этими записями, то есть практически выразил согласие с ними.

Доводы Шабаева Р.Б. о том, что он не вычеркивал слово «не» и не дописывал остальные записи, суд расценивает как попытку уйти от ответственности. В судебном заседании Шабаев Р.Б. признавал только авторство записи «не согласен», при наличии которой результаты освидетельствования не могли бы быть использованы в качестве доказательства. То есть Шабаев Р.Б. признавал авторство только тех записей, которые были ему выгодны. Однако суд считает, что Шабаев Р.Б. в конечном итоге выразил согласие с результатами освидетельствования, о чем свидетельствуют сделанные им в последующем собственноручные записи. Эти записи заверены личной подписью Шабаева Р.Б.

Доказательства виновности Шабаева Р.Б. в совершении административного правонарушения оценены мировым судьей в их совокупности.

Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основываются на представленных доказательствах, признанных достаточными и допустимыми.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, при вынесении мировым судьей постановления назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом данных о личности Шабаева Р.Б., характера совершенного правонарушения, создающего опасность для жизни и здоровья граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ Галеева А.В. от 16 ноября 2011 г. о наложении административного наказания на Шабаева Р.Б. за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья подпись И.С. Семенов