Материал № 12-11-2012

РЕШЕНИЕ

29 февраля 2012 года                                                                                с. Стерлибашево

          Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Семенов И.С.,

при секретаре Шариповой Л.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шарипова А.С., его защитника Рахимова К.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шарипова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ Галеева А.В. от 12 января 2012 г. о наложении на него административного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

     УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Галеева А.В. от 12 января 2012 года Шарипов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> он в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем.

Шарипов А.С. за совершение указанного правонарушения подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Шарипов А.С. обратился с жалобой на данное постановление мирового судьи, мотивируя тем, что он больной человек, спиртное не употребляет более 5 лет. Летом 2011 г. ему сделали операцию по лечению варикозного расширения вен. Он страдает сердечной недостаточностью. В связи с указанными болезнями ему выписали лекарства, которые он употреблял. В составе этих лекарств входит спирт, о котором он узнал только после составления в отношении него протокола и освидетельствования на состояние опьянения. В день совершения правонарушения он принял лекарства назначенные врачом. Его остановили сотрудники ДПС и провели освидетельствование в присутствии двух понятых. Он не согласился с результатом освидетельствования, так как считал себя трезвым и его повезли в Стерлибашевскую ЦРБ. При медосвидетельствовании прибор показ 0,51 мг/л. Однако он спиртное не употреблял. Считает, что у мирового судьи не установлена его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он не употреблял спиртное, а употребил лекарство.

Заявитель Шарипов А.С. поддержал свою жалобу и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ употребил лекарство, в составе которых содержится спирт. Защитник Рахимов К.Х. просил прекратить производство по делу, так как в действиях Шарипова А.С. нет состава правонарушения.

Свидетель ФИО1 пояснил в суде, что он проводил операцию Шарипову А.С. по лечению варикозного расширения вен. Он выписал ему некоторые лекарства, которые могут содержать спирт.

Свидетель ФИО2 показала в суде, что его муж болеет и употребляет лекарства. Ее муж в тот день был трезвым. Он более 5 лет не употребляет спиртное.

Судья, выслушав заявителя, его защитника Рахимова К.Х., свидетелей и исследовав материалы дела, считает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям:

Доводы Шарипова А.С., его защитника, а также свидетеля ФИО2 о том, что Шарипов А.С. не употреблял спиртные напитки, опровергается результатами его медицинского освидетельствования. Согласно п. 16 «ИНСТРУКЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, И ЗАПОЛНЕНИЮ УЧЕТНОЙ ФОРМЫ 307/У-05 "АКТ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ", утв. Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 25.08.2010) 16. заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.

При медицинском освидетельствовании Шарипова А.С. техническое средство измерения дважды показало наличие в выдыхаемом им воздухе алкоголя. Количество алкоголя при этом даже превысило допустимую ранее норму в 150 мг\л более чем в 3 раза.

Суд признает необоснованными доводы защиты о невиновности Шарипова А.С.

Учитывая количество алкоголя в организме Шарипова А.С., он не мог не знать о своем состоянии, а именно о том, что находится в состоянии опьянения. Поэтому суд считает, что Шарипов А.С. совершил правонарушение умышленно. Кроме того, Кодекс об административных правонарушениях РФ предусматривает наступление административной ответственности и при совершении правонарушения по неосторожности (ч.2 ст.2.2 КоАП РФ), то есть тогда, когда лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействиях но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Шарипов А.С. мог выяснить (прочитать инструкции или узнать у лечащего врача) перед употреблением лекарств содержат ли они спирт и предотвратить совершение правонарушения. Как водитель, он был обязан соблюдать п.2.7 ПДД РФ, согласно которого запрещается управлять транспортным средством не только в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), но и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения.

Доказательства виновности Шарипова А.С. в совершении административного правонарушения оценены мировым судьей в их совокупности.

Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основываются на представленных доказательствах, признанных достаточными и допустимыми.

Тем самым, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, при вынесении мировым судьей постановления назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом данных о личности Шарипова А.С., характера совершенного правонарушения, создающего опасность для жизни и здоровья граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ Галеева А.В. от 12 января 2012 г. о наложении административного наказания на Шарипова А.С. за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья подпись И.С. Семенов