Материал №12-66-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года с. Стерлибашево
Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Бакиров Р.Г.,
при секретаре Шариповой Л.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шарипова И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шарипова И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ Галеева А.В. от 11 ноября 2010 г. о лишении его права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ Галеева А.В. от 11 ноября 2010 г. Шарипов И.Р. был лишен права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Шарипов И.Р. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, обосновывая тем, что в ходе судебного разбирательства он заявил ходатайство о назначении фонографической экспертизы видеосъемки, имеющейся в материалах дела для установления является ли она копией или оригиналом, имеются ли следы вмешательства, то есть видеомонтаж, накладка голоса, а также прочтения текста в бланках, которые не видны на видео.
11 ноября 2010 года мировой судья отказал в удовлетворении ходатайства. В соответствии ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. В данном случае экспертиза не назначена. Считает, что нарушено его право на защиту. Полагает, что решение мировым судьей вынесено незаконно, с нарушениями норм процессуального права и подлежит отмене.
В суде Шарипов И.Р. свою жалобу и пояснил, что он не управлял автомобилем и был трезв.
Суд, заслушав заявителя и исследовав материалы дела, считает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям:
Суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что мировой судья неправомерно отказал в его ходатайстве о назначении фонографической экспертизы видеосъемки. Так, определением от 11 ноября 2010 г. мировой судья правомерно отказал в удовлетворении ходатайства Шарипова И.Р. о назначении фонографической экспертизы в связи с тем, что сомнений в достоверности материалов видеосъемки у суда не имелись. Зафиксированные в них обстоятельства полностью согласовались с документами, имеющимися в деле, в том числе по дате и времени. Каких-либо видимых искажений, монтажа, накладки голоса при просмотре видеоматериалов судом не обнаружено. Тексты документов имеются в материалах дела.
Доводы Шарипова И.Р. о том, что он не управлял транспортным средством и был трезв опровергаются доказательствами имеющееся в деле.
Всем доводам Шарипова И.Р. мировым судьей была дана надлежащая оценка.
Доказательства виновности Шарипова И.Р. в совершении административного правонарушения оценены судом в их совокупности.
Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основываются на представленных доказательствах, признанных достаточными и допустимыми.
Тем самым, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, при вынесении мировым судьей постановления назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом данных о личности Шарипова И.Р., характера совершенного правонарушения, создающего опасность для жизни и здоровья граждан.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ Галеева А.В. от 11 ноября 2010 г. о наложении административного наказания на Шарипова И.Р. за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения
Судья подпись Р.Г. Бакиров