Материал №12-65-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года с. Стерлибашево
Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Бакиров Р.Г.,
при секретаре Шариповой Л.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хайбуллина Т.Т., его защитника адвоката Гимранова Ф.Р., предоставившего удостоверение №1229 и ордер № 104093, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хайбуллина Т.Т. на постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Галеева А.В. от 02 ноября 2010 года о наложении на него административного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Галеева А.В. от 02 ноября 2010 г. Хайбуллин Т.Т. был лишен права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Хайбуллин Т.Т. обратился в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи Галеева А.В., обосновывая тем, что дело на рассмотрение было назначено на 28 ноября 2010 года, об этом были извещены он и свидетели. О вызове и допросе данных свидетелей ходатайствовал он. Однако мировой судья 27 ноября 2010 г. вынес постановление, по которому рассмотрение дела отложено. Далее, постановлением мирового судьи от 27 октября 2010 года рассмотрение дела было назначено на 02 ноября 2010 года. В постановлении есть указание на то, что необходимо вызвать в суд представителя и лица, привлеченного к административной ответственности. Кто есть представитель, он не знает, но защитник был извещен о времени и месте рассмотрения дела посредству телефонограммы. Однако его не известили о времени и месте рассмотрения дела и в деле отсутствуют данные о намерении известить его и данные о надлежащем извещении. Таким образом, рассмотрев дело в его отсутствие, нарушено его право, на защиту изложенное в ч1 ст. 25.1 КоАП РФ. Он был лишен своего права знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, а также иными правами в соответствии с КоАП РФ. Кроме того, свидетели также не были извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Адвокат Гимранов Ф. Р. участвовал в деле в качестве защитника, лица, в отношении которого ведется производство по делу. Защитник привлекается в дело для оказания юридической помощи, защитник не есть лицо заменяющее того, в отношении которого ведется производство по делу. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, самостоятельно имеет право пользоваться своими правами независимо от того, участвует в деле защитник или нет. Тем не менее, в день рассмотрения дела защитник просил удовлетворить ранее поданное им ходатайство о вызове в суд свидетелей и допросе их. Но, несмотря на то, что ранее было удовлетворено заявленное ходатайство, свидетели вызывались на 28 октября 2010 года, в этот день дело не рассматривалось, дело рассмотрено 02 ноября 2010 года в отсутствие свидетелей которых не вызвали на этот день.
В суде заявитель Хайбуллин Т.Т. поддержал свою жалобу и пояснил, что ему никто повестку от мирового судьи не вручал, также ему не оставляли никаких уведомлений. Защитника Гимранова Ф.Р. он не нанимал и не просил его представлять его интересы в суде. Постановление мирового судьи он получил 12 ноября 2010 г. через почту, после чего 17 ноября 2010 г. обжаловал данное постановление мирового судьи.
В суде защитник Гимранов Ф.Р. пояснил суду, что его попросил участвовать в деле родственник Хайбуллина И.И.. Его известили по телефону о времени и месте судебного заседания и поэтому он явился в суд. Однако он не известил об этом заявителя, так как полагал, что он был надлежащем образом извещен о времени и месте судебного заседания. Дело было рассмотрено без Хайбуллина Т.Т., свидетели не вызывались в судебное заседание, хотя определением мирового судьи от 15 октября 2010 г. они вызывались в судебное заседание на 28 октября 2010 г. Однако определением от 27 октября 2010 г. мировой судья откладывая дело на новое рассмотрение не вызвал данных свидетелей. Он 02 ноября 2010 г. ходатайствовал об отложении дела, однако мировой судья рассмотрел дело по существу.
Суд, заслушав Хайбуллина Т.Т., его защитника адвоката Гимранова Ф.Р. и изучив материалы дела, считает необходимым отменить постановление мирового судьи по следующим основаниям:
Постановление мирового судьи Хайбуллин Т.Т. получил 12 ноября 2010 г., а жалобу подал 17 ноября 2010 г. (л.д. 39, штамп мирового судьи) и поэтому согласно ст. 30.3 КоАП РФ он не пропустил срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В суде установлено, что Хайбуллин Т.Т. не знал о времени и месте рассмотрения дела. Об этом обстоятельстве подтверждается материалами дела, по которому отсутствует извещение Хайбуллина Т.Т. о времени судебного рассмотрения назначенное на 02 ноября 2010 г.
Мировой судья рассмотрел административный материал без участия заявителя и тем самым Хайбуллин Т.Т. был лишен права на судебную защиту.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, нарушено конституционное право на судебную защиту Хайбуллина Т.Т. (ст. 46 Конституции РФ) и требования ст. 25.1 КоАП РФ, что является основанием для отмены постановления мирового судьи от 02 ноября 2010 г.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
Хайбуллин Т.Т. совершил административное правонарушение 17 августа 2010 г. Определением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Ижевска Чулковой О.В. от 26 августа 2010 г. ходатайство Хайбуллина Т.Т. о рассмотрении дела по месту жительства удовлетворено. Административный материал в отношении Хайбуллина Т.Т. поступило мировому судье судебного участка по Стерлибашевскому району РБ Галееву А.В. 06 сентября 2010 г. Согласно ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Хайбуллина Т.Т. к административной ответственности приостановлено с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье.
Таким образом, в настоящее время срок давности привлечения Хайбуллина Т.Т. к административной ответственности истек.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 25.1 и 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ Галеева А.В. от 02 ноября 2010 г. о наложении административного наказания на Хайбуллина Т.Т. за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев отменить и прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья подпись Р.Г. Бакиров