Именем Российской Федерации
31 декабря 2010 года с. Стерлибашево
Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Бакирова Р.Г.,
при секретаре Шариповой Л.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сафаргалиева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сафаргалиева М.М. на постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по Стерлибашевскому району РБ Тайгунова И.И. от 31 октября 2010 г. о наложении на него административного штрафа в размере 500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сафаргалиев М.М. постановлением ИДПС ОГИБДД ОВД по Стерлибашевскому району РБ Тайгунова И.И. от 31 октября 2010 г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Сафаргалиев М.М. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление должностного лица, обосновывая тем, что он с указанным постановлением полностью не согласен, поскольку обстоятельства, указанные в ней не соответствуют действительности. Субъектом правонарушения по ст. 12.6 КоАП РФ является водитель. Однако он не управлял автомашиной. Так как он не управлял автомашиной, он никак не мог нарушить требования п. 2.1.2 ПДД РФ.
В суде заявитель Сафаргалиев М.М. показал суду, что когда сидели в переулке на его автомашине с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и ждали девчонок, подъехали работники ДПС, начали приставать. Он за рулем автомашины не сидел, а за рулем автомашины был ФИО2 Протокол о нарушении его заставили подписать, т.к. пригрозили составить протоколы на всех сидевших в машине.
Свидетель ФИО1 показал суду, что Сафаргалиев М.М. не управлял автомашиной, а управлял автомашиной ФИО2 Он сидел около ФИО2 в пассажирском сидении, а Сафаргалиев М.М. сзади.
Свидетель ФИО8 показал суду, что он увидев Сафаргалиева М.М. за рулем автомашины без пристегнутого ремня безопасности остановил его и составил протокол за ремень.
Свидетель ФИО2 показал суду, что когда подъехали работники милиции за рулем был он. До этого он также управлял автомашиной Сафаргалиева М.М. Сам Сафаргалиев сидел сзади на пассажирском сидении.
Свидетель ФИО4 показал суду, что его пригласили работники милиции в качестве понятого в отношении Сафаргалиева М.М.. При нем Сафаргалиев М.М. говорил сотрудникам ДПС, что он не управлял автомашиной и отказывался подписывать документы.
Свидетель ФИО5 показал суду, что он попросил своего брата ФИО2 отвезти его домой. После 12 час. 30 октября 2010 г. его отвезли домой в машине Сафаргалиева М.М. Машиной управлял ФИО2, а Сафаргалиев М.М. сидел сзади.
Свидетель ФИО6 показал суду, что 01 ноября 2010 г. он находился в ОГИБДД ОВД по Стерлибашевскому району РБ по своим делам. В это время пришел в ОГИБДД Сафаргалиев М.М. требуя выдать ему автомашину. Однако начальник ОГИБДД ФИО7 ему сказал, что вначале заплати штраф за ремень, а потом получишь автомашину. Сафаргалиев говорил, что он не был за рулем, однако без оплаты штрафа ему не выдали автомашину.
Суд, заслушав заявителя, свидетелей и изучив материалы дела, приходит к следующему:
Постановлением ИДПС ОГИБДД ОВД по Стерлибашевскому району РБ Тайгунова И.И. от 31 октября 2010 г. Сафаргалиев М.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Однако из показаний свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 вытекает, что Сафаргалиев М.М. не управлял автомашиной, когда подъехали сотрудники милиции к его автомашине. Не верить показаниям ФИО4 и ФИО6 нет оснований, так как они являются посторонними людьми для Сафаргалиева М.М. и тем более свидетель ФИО4 был приглашен в качестве понятого самими сотрудниками милиции.
Исходя из вышесказанных показаний свидетелей, которые ничем нельзя опровергнуть, возникает сомнение в виновности Сафаргалиева М.М.
Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Исходя из этого, суд считает необходимым признать о том, что в действиях Сафаргалиева М.М. отсутствует события административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5, 24.5 и 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по Стерлибашевскому району РБ Тайгунова И.И. от 31 октября 2010 г. о наложении административного наказания на Сафаргалиева М.М. в виде административного штрафа в размере 500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья подпись Р.Г. Бакиров
Решение вступило в законную силу 11 января 2011 г.