Материал № 12-21-2011
РЕШЕНИЕ
02 марта 2011 года с. Стерлибашево
И.о. судьи Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Хакимов И.М.,
при секретаре Шариповой Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Яппарова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яппарова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ Галеева А.В. от 07 февраля 2011 г. о наложении на него административного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановления мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Галеева А.В. от 07 февраля 2011года Яппаров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> он в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством.
Яппаров А.А. за совершение указанного правонарушения подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Яппаров А.А. обратился с жалобой на данное постановление мирового судьи, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он не употреблял алкогольные напитки. Утром перед выездом за автомашиной, которая находилась на штрафстоянке ОГИБДД ОВД по Стерлибашевскому району, принял лекарство по назначению врача, которая в своем составе содержит спирт. Данный факт он узнал после того как в отношении него составили протокол. В протоколе он написал, что согласен с результатами освидетельствования в связи с тем, что он не понял, как в его организме мог содержаться алкоголь. Сотрудники милиции не предложили ему пройти медосвидетельствование в больнице. Следовательно, освидетельствование было проведено не до конца и поэтому считает, что мировой судья не имел право его лишать прав на основании промежуточного протокола.
В судебном заседании Яппаров А.А. свою вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что он принял лекарственное средство девесил, и не знал, что в нем содержится спирт. О том, что он принял девесил, мировому судье не сказал.
Суд, выслушав заявителя Яппарова А.А. и исследовав материалы дела, считает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям:
Мотивы заявителя, что он не употреблял спиртных напитков, опровергаются материалами дела.
Так, вина Яппарова А.А. в совершении правонарушения, кроме его объяснений, данных им у мирового судьи и объяснений свидетеля ФИО1, доказана также протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования Яппарова А.А. на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему протоколом измерения, согласно которого у него было установлено наличие алкоголя и он согласился с результатом (0,050 мг\л), протоколом о задержании транспортного средства, рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по Стерлибашевскому району РБ ФИО1 об обстоятельствах выявленного правонарушения, копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении Яппарова А.А. по ст. 12.6 КоАП РФ.
Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и подтверждают, что Яппаров А.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Другой мотив заявителя, что перед управлением транспортного средства от употребил лекарство содержащий спирт, также несостоятельны.
Согласно изменений, внесенных в законодательство ФЗ от 23.07.2010 N 169-ФЗ "О внесении изменения в статью 19 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", под состоянием опьянения следует понимать наличие любого количества абсолютного этилового спирта в крови или выдыхаемом воздухе. Поэтому доводы Яппарова А.А. о наличии алкоголя в выдыхаемом им воздухе из-за болезни желудка не могут являться основанием для освобождения от ответственности.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В нарушение указанного пункта ПДД РФ, Яппаров А.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Хотя Яппаров А.А. не признавал вину в совершении правонарушения, в своих объяснениях он фактически подтвердил, что управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
Его доводы, что его подставили, не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности, так как данное обстоятельство не влияет на наличие либо отсутствие самого факта правонарушения.
Другой довод заявителя, что его должны были направить в медосвидетельствование в больницу, несостоятельны. Так, заявитель добровольно прошел освидетельствование, с результатами освидетельствования был согласен, результат показал положительный результат.
В силу п. 10 Правил освидетельствования лица - направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах у должностного лица не были основания направлять Яппарова А.А. на медосвидетельствование.
Всем доводам Яппарова А.А. мировым судьей была дана надлежащая оценка.
Доказательства виновности Яппарова А.А. в совершении административного правонарушения оценены судом в их совокупности.
Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основываются на представленных доказательствах, признанных достаточными и допустимыми.
Тем самым, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, при вынесении мировым судьей постановления назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом данных о личности Яппарова А.А., характера совершенного правонарушения, создающего опасность для жизни и здоровья граждан.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ Галеева А.В. от 07 февраля 2011 г. о наложении административного наказания на Яппарова А.А. за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья подпись И.М. Хакимов